Ухвала від 13.04.2026 по справі 400/13737/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2026р. № 400/13737/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянув заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.01.2026 р. позовні вимоги задоволено.

"09" лютого 2026 р. позивач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що у судовому рішенні, зокрема, у третьому абзацах резолютивної частини допущено описку і зазначено дату, з якої позивач просить здійснити перерахунок (індексацію) пенсії: « 22.06.2025», коли правильно буде: « 23.06.2025».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи суд встановив, що позивачем у позовних вимогах зазначено дату з якої просить здійснити перерахунок (індексацію) пенсії: « 22.06.2025».

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253, 256 КАС України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
135701885
Наступний документ
135701887
Інформація про рішення:
№ рішення: 135701886
№ справи: 400/13737/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
позивач (заявник):
Бахмут Ірина Ігорівна
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович