Ухвала від 15.04.2026 по справі 380/16209/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

15 квітня 2026 рокусправа № 380/16209/25

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) пред'явив позов до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

- визнати за позивачем - ОСОБА_1 , 1991 р. н. право на звільнення з служби в ЗСУ за пп. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю ІІ (другої) групи, який потребує постійного догляду за відсутності інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 , що полягає у незвільненні з військової служби ОСОБА_1 ;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 , який був поданий позивачем 03.07.2025 (вхід. 9698) та прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за пп. «г» п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю батька з числа осіб з інвалідністю ІІ (другої) групи, який потребує постійного догляду за відсутності інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд.

Ухвалою судді від 13.08.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали 25.08.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.09.2025 у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

09.09.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.11.2025 залучено до участі у справі №380/16209/25 співвідповідача - військову частину НОМЕР_2 . Встановлено військовій частині НОМЕР_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

11.12.2025 співвідповідач подав відзив на позовну заяву.

16.12.2025 представник позивача подав відповідь на відзив.

08.04.2026, 14.04.2026 представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд керується таким.

Приписами ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) унормовано, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно з ордером на надання правничої допомоги серії СЕ №1117772 договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна

Попередній документ
135701670
Наступний документ
135701672
Інформація про рішення:
№ рішення: 135701671
№ справи: 380/16209/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Дата надходження: 08.08.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСІВ УЛЯНА БОГДАНІВНА