Ухвала від 15.04.2026 по справі 240/7379/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

15 квітня 2026 року м. Житомир Справа № 240/7379/25

категорія 102010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши звіт Міністерства оборони України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 зобов'язано Міністерство оборони України розглянути звернення ОСОБА_1 від 06.02.2025 у відповідності до Закону України «Про звернення громадян»».

Рішення набрало законної сили.

Позивач звернувся до суду із заявою про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення , оскільки судове рішення не виконано.

Ухвалою від 29.12.2025 зобов'язано Міністерство оборони України подати до суду звіт про виконання судового рішення від 18.09.2025 у справі №240/7379/25 протягом 3-х місяців з дня отримання копії ухвали.

23.02.2026 до суду подано звіт про виконання судового рішення та лист про розгляд звернень позивача.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАСУ суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вказані положення, суд вважає за можливе розглянути звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення у порядку письмового провадження.

Перевіривши обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу звіту про виконання судового рішення, дослідивши докази, подані до такого звіту, а також матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої-другої статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з частинами першою-другою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

На підтвердження виконання судового рішення у справі №240/7379/25, відповідачем надано лист №220/1/ВихЗВГ/899 від 01.12.2025, яким розглянуто звернення позивача.

Заперечень з приводу поданого звіту від позивача не надходило.

За такого, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Міністерства оборони України про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/7379/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Є.Ю. Романченко

Попередній документ
135700294
Наступний документ
135700296
Інформація про рішення:
№ рішення: 135700295
№ справи: 240/7379/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С