13 квітня 2026 рокуСправа №160/14524/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачі дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачі дубліката виконавчого листа у якій просить:
- визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №160/14524/21;
- видати дублікат виконавчого листа №160/14524/21 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД108934 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Розгляд заяви призначено на 13.04.2026 року.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.
28.01.2022 року рішенням суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 108934 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД108934 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набрало законної сили та судом видано виконавчі листи.
Ухвалою суду від 19.02.2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 по справі №160/14524/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 розраховану та нараховану суму при виконанні цього рішення, у розмірі 238' 550грн. 51коп.
При цьому, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 01.03.2025р., тобто, заявником подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для його пред'явлення до виконання.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Позивач зазначив, що втрата виконавчого листа та пропуск строку його пред'явлення до виконання зумовлений об'єктивними та поважними причинами, які не залежали від волі позивача, а саме: необхідність зміни мешкання до іншого місця після вибиття вікон в квартирі, внаслідок вибуху пов'язаного з військовими діями в Україні.
Згідно пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно із ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа №160/14524/21 до виконання, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві заявника, є поважними та такими, які не залежали від його волі.
Також враховуючи, що виконавчий лист втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 370, 376, п.18.4 ч.18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення та видачі дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/14524/21.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №160/14524/21 щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД108934 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відповідачу до електронного кабінету.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В. Луговська