про призначення заяви до судового розгляду
14 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 640/23045/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
вивчивши заяву Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Головне управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві, позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 22 071 632,42 грн.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 яке набрало законної сили у даній справі позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 21 392 578,19 (двадцять один мільйон триста дев'яносто дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень) 19 копійок.
14.11.2025 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та видачу виконавчого документа.
Відповідно до частини другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Враховуючи наведене, вказану заяву необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 376 КАС України, суд
Призначити заяву ГУ ДПС у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі та видачу виконавчого листа за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у судовому засіданні на 10:30 22 квітня 2026 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника заявника ГУ ДПС у м. Києві, Ройка О. В та його представника, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику - також документи, які підтверджують повноваження.
Запропонувати Ройку Олександру Всеволодовичу подати до канцелярії суду в строк до 22 квітня 2026 року письмові пояснення щодо поданої заяви.
Роз'яснити, що відповідно до частини другої статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.Ф. Костюкевич