15.04.2026
ЄУН 337/1826/26
2/337/1642/2026
15 квітня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Туяк О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів,
24.03.2026 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Універсал Банк», в якому просить стягнути з відповідача безпідставно списані з його рахунку кошти в розмірі 10163,33грн. та моральну шкоду в розмірі 7000,00грн.
Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
15.04.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він доповнив свої позовні вимоги та просить визнати незаконними дії АТ «Універсал Банк» щодо списання грошових коштів з його рахунку без його розпорядження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити.
Представник відповідача АТ «Універсал Банк» - адвокат Попов В.О. в судове засідання не прибув, подав заяву про відкладання розгляду справи.
Суд вважає необхідним за клопотанням представника відповідача відкласти судове засідання.
В той же час, з метою виконання завдань цивільного судочинства, економії процесуального часу та забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає можливим вирішити питання про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог в цьому судовому засіданні у відсутність сторін.
Вирішуючи вказане питання по суті, суд виходить з того, що в силу ст.13 ЦПК України судовий розгляд цивільної справи здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В даному випадку суд вважає, що заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 15.04.2026 відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.
Керуючись ст.2,12,13,49,175,177,223,240 ЦПК України,
1. Судове засідання відкласти на 21 травня 2026 року 14:30год.
2. Заяву ОСОБА_1 від 15.04.2026 про уточнення позовних вимог - прийняти до судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова