14.04.2026
ЄУН №337/1083/26
Провадження № 2/337/1171/2026
14 квітня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого: судді Ширіної С.А.,
за участю секретаря Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,
Департамент соціального захисту населення звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь департаменту надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період в розмірі 36000 грн., а також суму судового збору в розмірі 3328.00 грн.
Позов мотивує тим, на обліку в Департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради знаходиться особова справа по призначенню допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
10.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Згідно рішення Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент затвердженого додатком 1 до вказаного рішення є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.
На підставі заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.08.2022 року, Відповідачу видано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.08.2022 № 2330-5001983835.
Після отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, 10.08.2022 року. Відповідач подала до управління заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Допомога надається щомісячно з місяця звернення, на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, у таких розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей - 3000 гривень; для інших осіб - 2000 гривень.
Допомога виплачується за повний місяць незалежно від дати звернення за її наданням.
Таким чином ОСОБА_1 , оформила на себе допомогу на проживання внутрішньо переміщеній особі починаючи з 01.08.2022 року, як особі з інвалідністю у сумі 3000 грн і три тисячі гривень щомісячно.
Рішенням Управління про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 11.08.2022 відповідачу була призначена допомога з 01.08.2022 в розмірі 3000 грн і надалі виплата продовжувалася автоматично відповідно до порядку № 332.
У грудні 2023 року за результати вибіркової перевірки, спеціалістами управління було встановлено, що ОСОБА_1 , 26.12.2022 року була знята з обліку за заявою у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, а допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам продовжувала отримувати по грудень 2023 року включно.
Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач свідомо отримала надмірно виплачену допомогу за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 року, загальний розмір якої становить 36 000 грн., по причині особистого зняття з обліку як внутрішньо переміщена особа, та неподання заяви про припинення виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, при цьому добровільно не повернула надмірно виплачені суми допомоги, вимоги Департаменту є цілком правомірними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 25.02.2026 року в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов просив задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення ЗМР по Хортицькому району перебувала особова справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувача допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням від 11.08.2022 року ОСОБА_1 , було призначено допомогу переміщеним особам на проживання.
У грудні 2023 року за результати вибіркової перевірки, спеціалістами управління було встановлено, що ОСОБА_1 , 26.12.2022 року була знята з обліку за заявою у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, а допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам продовжувала отримувати по грудень 2023 року включно.
Відповідно до пункту 8 Порядку №332 (в редакції чинній на момент виявлення оскаржуваних обставин), нарахування та виплата допомоги отримувачу припиняються починаючи з місяця, що настає за місяцем повернення до покинутого місця проживання або виїзду за кордон на постійне місце проживання, або з місяця, у якому строк перебування за кордоном перевищив 30 календарних днів підряд або більш як 60 календарних днів сукупно протягом шестимісячного періоду отримання допомоги.
Станом на момент подання позовної зави, відповідачкою сума заборгованості становить 36000 грн., яка повернута не була.
Так, внутрішньо переміщені особи отримують допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно п. 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332.
Пунктом 9 Порядку 332 встановлено, що Список внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 2 формується органами соціального захисту населення на підставі поданих заяв після проведення перевірки інформації та подається державному підприємству “Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики».
Відповідно до пункту 10 Порядку 332, державне підприємство “Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики» на підставі списків, отриманих від Мінцифри, включає інформацію про внутрішньо переміщених осіб, які подали заяву для виплати допомоги, до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб та щомісяця до 2,12 і 22 числа формує Реєстри внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку через АТ “Ощадбанк» на банківський рахунок у банку, в якому відкрито рахунок одержувача.
Відповідно до статті 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
За приписами статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, відповідачка ОСОБА_1 , в порушення п. 11 Порядку не виконала свого обов'язку та не повідомила позивача про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги, а тому суд приходить до висновку про безпідставне отримання допомоги відповідачкою та наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем: 3328,00 гривень судового збору, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, згідно ст. ст.1212,1213,1214 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Порядок надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, ст. 4, 10, 76, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 280, 281-282,283-289,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) надміру виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 36000 грн. (тридцять шість тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573438) суму судового збору в розмірі 3328 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Суддя: С.А. Ширіна