Ухвала від 13.04.2026 по справі 916/1704/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" квітня 2026 р. м. Одеса № 916/1704/16(916/1264/26)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №1297/26 від 02.04.2026) ДП «МАККЕНЛІ» до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області

про стягнення 247 697,71 грн.

в межах справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства “Маккенлі»

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 до господарського суду надійшла позовна заява (вх. №1297/26 від 02.04.2026) ДП «МАККЕНЛІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій воно просить суд:

стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві на користь ДП “Маккенлі» надмірно перераховані суми зобов'язань із сплати податків та зборів з “Орендна плата з юридичних осіб у загальному розмірі 247 697,71 грн.

Цей позов подано в межах справи № 916/1704/16 про банкрутство ДП “Маккенлі», з посиланням на те, що надмірно сплачена по платежах до бюджету сума є активом ДП “Маккенлі», який підлягає включенню в ліквідаційну масу і повинен бути спрямований на погашення вимог кредиторів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, приписи якого мають пріоритет перед загальними нормами щодо регламентування порядку відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ч.ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до чч. 1-3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи.

За приписами ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, від імені позивача позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд" та підписано Коваленко І.А.

Проте, документів на підтвердження повноважень Коваленко І.А. до позовної заяви не надано.

При цьому, вказівки представника позивача, як ліквідатора банкрута ДП “Маккенлі», у позові не вказано.

П. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовну заяву ДП “Маккенлі» підписано особою - Коваленко І.А., посадове становище якої не вказано, суд на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України повертає позовну заяву (вх. №1297/26 від 02.04.2026) ДП “Маккенлі» до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 247 697,71 грн.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №1297/26 від 02.04.2026) ДП “Маккенлі» до відповідача Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення 247 697,71 грн в межах справи № 916/1704/16 про банкрутство Дочірнього підприємства “Маккенлі» з доданими до неї документами - повернути заявнику.

Позовна заява (вх. №1297/26 від 02.04.2026) ДП “Маккенлі» була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, досліджувалась судом у електронному вигляді, у зв'язку із чим паперова її версія Заявнику не направляється.

Ухвала набрала законної сили 13 квітня 2026 року та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу виготовлено 13 квітня 2026 у зв'язку з перебуванням судді Грабован Л.І у відпустці з 06.04.2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Коваленко І.А.

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
135692391
Наступний документ
135692393
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692392
№ справи: 916/1704/16
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2026 04:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
25.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:15 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 11:10 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
09.09.2021 12:55 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2024 15:40 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2026 14:45 Господарський суд Одеської області
15.05.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
3-я особа:
Керуючий санацією Приміч Денис Володимирович
арбітражний керуючий:
Керуючий реструктуризацією Коваленко Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Бойко В'ячеслав Віталійович
Головне управління ДПС в Одеській області
Гріньова Валентина Леонідівна
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Дочірнє підприємство "МакКенлі"
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
Лебзяк Олександр Сергійович
за участю:
Керуючий санацією (керівник) ДП "Маккенлі" Приміч Д.В.
Розпорядник майна Коваленко Ірина Анатоліївна
заявник:
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Маккенлі"
Логінов Валерій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
кредитор:
Колеснікова Тетяна Володимирівна
Малахова Надія Степанівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Порто-Франко"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"
Ременчук Андрій Миколайович
ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"
ТОВ "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" Філія "Інфоксводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРСЬКА БУДІВЕЛЬНА ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сфера безпеки бізнесу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Сфера Безпеки Бізнесу"
Філія "Інфоксводоканал"
Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рів'єра 2"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"
ПАТ Акціонерний банк "Порто-Франко”
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко”
представник заявника:
Скиба Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г