Ухвала від 13.04.2026 по справі 914/1077/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2026 р. Справа № 914/1077/26

Господарський суд Львіської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши позовну заяву

позивача Адміністрації Державної прикордонної служби України

до відповідача PHU Lechmar Sp. Z o.o. (64 Jana Kazimierza street 01-248 Warsaw, Poland)

про стягнення 2 666,81 Євро,

ВСТАНОВИВ

Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до PHU Lechmar Sp. Z o.o. (64 Jana Kazimierza street 01-248 Warsaw, Poland) про стягнення штрафних санкцій за Державним контрактом від 19.09.2024 № 47-24 у розмірі 2 666,81 Євро.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, а матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання - PHU Lechmar Sp. Z o.o. (64 Jana Kazimierza street 01-248 Warsaw, Poland).

Так, відповідачем у цій справі є юридична особа іноземного права - PHU Lechmar Sp. Z o.o., яка знаходиться на території Республіки Польща.

Згідно з приписами ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

П. 4.3 Розділу 4 Контракту встановлено порядок та умови поставки і приймання продукції, згідно із яким приймання продукції за кількістю та комплектністю здійснює Замовник на території України.

Відповідно до акту приймання-передачі запасів від 08.05.2025, вбачається, що у момент прийняття останньої партії продукції, товари знаходились в н.п. Мостиська, Львівської області.

Отже, на території України (Львівська область) мала місце дія (прийняття товару), що стала підставою для подання цього позову до Господарського суду Львівської області (п. 7 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обо'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки, відповідачем у справі є іноземний суб'єкт господарювання, слід повідомити PHU Lechmar Sp. Z o.o. (64 Jana Kazimierza street 01-248 Warsaw, Poland) про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною першою ст. 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Оскільки відповідач у справі не є резидентом України, а є резидентом Республіки Польща, то до правовідносин по повідомленню іноземної особи про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965, учасниками якої є Україна та Республіка Польща.

Згідно з ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка ратифікована Україною 19.10.2000, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, слід звернутись в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України до компетентного органу Республіки Польща із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі слід зупинити до отримання доказів виконання компетентним органом Республіки Польща судового доручення про вручення PHU Lechmar Sp. Z o.o. документів.

Керуючись ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», статтями 8, 12, 176, 177, 228, 234, 365 - 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 07.09.26 на 15:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 21.09.2026 о 15:00.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань 11).

4. Зобов'язати позивача в термін до 11.05.2026 (включно) подати до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на польську мову:

- позовної заяви з додатками - у двох примірниках;

- дану ухвалу суду, доданого до неї судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та формуляр підтвердження про їх вручення - у двох примірниках.

5. Викликати у підготовче засідання представника позивача, якому необхідно при собі мати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням воєнного стану в Україні, позивач може подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

10. Сторони повинні, інші заяви, клопотання, заперечення, письмові пояснення подати до суду завчасно в строк 07.08.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини 7, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

13. Зупинити провадження у справі № 914/1077/26 до виконання Судового Доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
135692258
Наступний документ
135692260
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692259
№ справи: 914/1077/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання за державним контрактом
Розклад засідань:
07.09.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
PHU Lechmar Sp.z.o.o.
позивач (заявник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України