Ухвала від 07.04.2026 по справі 914/375/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.04.2026 Справа № 914/375/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Зимна Вода Львівського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Лінник Р.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 - 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2026 року.

31.03.2026 від заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, в якій ОСОБА_1 просив провести підготовче засідання по справі №914/375/26 призначене на 07.04.2026 р. та подальший розгляд справи без особистої участі Боржника, ОСОБА_1 , за участю його представника, адвоката Лінника Романа Володимировича.

06.04.2026 від представника заявника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.04.2026.

Судове засідання 07.04.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Лінник Р.В. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 07.04.2026 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича на призначення керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Боржник протягом травня-липня 2024 років перебував у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб. Заборгованість Боржника виникла в умовах відсутності у нього достатніх та стабільних доходів, що унеможливлювало своєчасне та повне виконання зобов'язань за укладеними кредитними договорами. Самостійне погашення боргу у цей період було фактично неможливим, оскільки сукупний розмір заборгованості значно перевищував фінансові можливості Боржника, навіть за умови повного спрямування на це будь-яких наявних коштів та з врахуванням підтримки членів сім'ї Боржника. Таким чином у зв'язку зі значним зростанням розміру заборгованості внаслідок нарахування відсотків, штрафів та пені, погашення боргу без застосування судової процедури реструктуризації є неможливим.

На момент подачі заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами складає 735 433,37 грн., в т.ч. 497 202,25 грн. прострочених зобов'язань. Також у заяві відзначено, що в заяві зазначається розмір прострочених зобов'язань, виходячи з наявних у Боржника відомостей, якими він володіє на сьогоднішній день, та що для уточнення всіх складових боргу проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.

Також ОСОБА_1 зазначив, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались відповідні запити.

Із списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 прослідковується, що заборгованість в розмірі 735 433,37 грн. виникла перед наступними кредиторами: ТзОВ «ФК «Позика» на суму 16 040,00 грн., ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» на суму 15 921,75 грн., на суму 23 089,10 грн., на суму 22 825,88 грн., на суму 863 168,81 грн., ТзОВ «Споживчий центр» на суму 26 000,00 грн., ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» на суму 65 620,08 грн., ТзОВ «Бізнес Позика» на суму 93 593,16 грн., ТзОВ «Свеа Фінанс» на суму 61 298,98 грн., ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на суму 5 480,00 грн., на суму 13 527,50 грн., на суму 9 887,50 грн., АТ «Ідея Банк» на суму 62 827,81 грн., ТзОВ «ФК «ЕЙС» на суму 23 970,00 грн., ОСОБА_2 на суму 212 182,00 грн. Також в списку зазначено, що у ОСОБА_1 боржники відсутні.

На підтвердження заборгованості до заяви додано угоду про відкриття кредитної лінії, договір про надання кредиту, договори факторингу, витяги з реєстру боржників, договір про надання споживчого кредиту, графік платежів, довідки, розрахунки заборгованості, листи-відповіді, виписки, рішення Пустомитівського районного суду у Львівській області від 10.09.2025 у справі №450/2652/25, від 05.01.2026 у справі №450/4837/25, рішення Господарського суду Львівської області від 07.01.2026 у справі №914/3328/25, договір позики та укладений до нього договір застави транспортного засобу від 09.05.2025, а також звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 25.12.2025.

Згідно Витягу з Реєстру територіальних громад від 21.10.2025 №20285/015496369 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У заяві зазначено, що як відомо Боржнику, вказане житлове приміщення належить на праві власності матері Боржника, ОСОБА_3 (1/2 частки), та її брату, дядькові Боржника - ОСОБА_4 (1/2 частки). До заяви додано рішення Виконавчого комітету Зимноводнівської сільської ради №91 від 07.08.2006, свідоцтво про право власності, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно яких 1/2 вказаного будинку на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 .

Сім'я Боржника складається з матері ОСОБА_3 . До заяви додано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно доданого до заяви опису майна ОСОБА_1 від 04.02.2026, боржнику належить автомобіль VOLVO V50, 2010 року випуску, № кузова НОМЕР_2 вартістю 250 000,00 грн., який перебуває у заставі на забезпечення виконання зобов'язань за договором позики №09052025/5 від 09.05.2025 (договір позики, укладений між боржником та ОСОБА_2 , а також укладений до нього договір застави транспортного засобу від 09.05.2025, додаються); автомобіль ВАЗ 21093(1999) № куз. НОМЕР_3 вартістю 45 000 грн. (підтверджується листом ГСЦ МВС від 31.10.2025 №31/3705АЗ-27352-2025). Також в описі зазначено, що Боржник не має у власності нерухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. Щодо Боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. У Боржника відсутня дебіторська заборгованість.

До заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.11.2025 №453435169, згідно якої за вказаними параметрами запиту ( ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) в державних реєстрах відомості відсутні; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.11.2025 №100376161 із записом від 09.05.2025 про приватне обтяження - заставу рухомого майна автомобіля VOLVO V50, 2010 р.

Також до заяви додано інформаційну довідку від 25.11.2025 №453435708 по ОСОБА_3 (мати боржника), із записами про зареєстровані за нею на праві власності дві земельні ділянки.

Згідно відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 04.02.2026, у боржника відкриті рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Акцент-Банк», АТ "ПУМБ" та «Універсал банк», залишок коштів на яких відсутній. У відомостях також зазначено, що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).

У заяві зазначено, що боржник станом день звернення до господарського суду не перебуває у трудових відносинах. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.04.2026, ОСОБА_1 08.05.2015 зареєстрований як фізична особа - підприємець. Згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період січень 2022 по грудень 2025 від 04.02.2026, у ОСОБА_1 за вказаний період доходи відсутні.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що відносно боржника відсутні відкриті виконавчі провадження.

Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що неофіційні доходи боржника становлять 12 000,00 грн.; розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 8 000,00 грн.; вимоги кредиторів, які будуть прощені у разі виконання плану становлять 255 433,57 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наявна заява арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Солов'я Ю.А. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Солов'я Ю.А.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А.:

- до 07.05.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 07.07.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 07.06.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 16.06.26 р. на 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солов'ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солов'ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

10. Зобов'язати: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал банк» та АТ «Ідея-Банк», надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солов'ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018; адреса: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Універсал банк» та АТ «Ідея-Банк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 10.04.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
135692210
Наступний документ
135692212
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692211
№ справи: 914/375/26
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
07.04.2026 11:10 Господарський суд Львівської області