79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
07.04.2026 Справа № 914/360/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: Гарманчук О.Р. - адвокат
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області 02.01.2026 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку норм ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2026 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.02.2026 про залишення заяви без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2026 року.
Судове засідання 07.04.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Гарманчук О.Р. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовчому засіданні 07.04.2026 представник заявника підтримаа заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни на призначення керуючим реструктуризацією.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, основною причиною виникнення неплатоспроможності ОСОБА_2 є недостатній рівень доходу, який не забезпечує покриття сукупних обов'язкових витрат боржника та членів його сім'ї. Отримувані доходи мають нерегулярний характер, залежать від обсягу виконаної роботи та не є гарантованими, що унеможливлює фінансове планування та своєчасне виконання кредитних зобов'язань. Кредитні кошти залучалися боржником для споживчих потреб, зокрема для забезпечення базових умов проживання, оплати житлово-комунальних послуг, харчування, придбання необхідних товарів повсякденного вжитку, для покриття невідкладних витрат у періоди браку власних коштів, а також на медичне забезпечення, пов'язані з сезонними захворюваннями.
Таким чином, на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості Боржника перед всіма його кредиторами складає 387 038,87 грн., в тому числі 288 162,63 грн. - тіло кредиту, 98 876,24 грн. - проценти, і не може бути погашена з причин недостатності грошового доходу для погашення всієї суми заборгованості. Також у заяві зазначено, що в цій заяві зазначається розмір прострочених зобов'язань, виходячи з наявних у Боржника відомостей, якими він володіє на сьогоднішній день, та що для уточнення всіх складових боргу проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.
Також ОСОБА_1 зазначив, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались відповідні запити.
Із конкретизованого списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 прослідковується, що заборгованість в розмірі 387 038,87 грн. виникла перед наступними кредиторами: АТ «Таскомбанк» за договором № 4358661-831 від 18.11.2024 на суму 37 412,56 грн., за договором № 4091089-831 від 04.06.2024 на суму 51 865,85 грн., за договором № 3916256-831 від 12.02.2024 на суму 43 215,06 грн., за договором № 3784277-831 09.11.2023 на суму 36 013,18 грн., за договором № 3676942-831 від 04.09.2023 на суму 29 938,37 грн., за договором № 4243877-831 від 10.09.2024 на суму 58 155,32 грн.; АТ «ПУМБ» за договором № 1024698684 від 27.02.2024 на суму 29 437,22 грн., за договором № 1022536356 від 10.08.2023 на суму 10 000 грн., за договором № 2001429078401 від 16.10.2019 на суму 61736,31 грн., за договором № 1023487098 від 20.11.2023на суму 29265 грн.
На підтвердження заборгованості перед АТ «Таскомбанк» до заяви додано розрахунки заборгованості по договорах, виписки по рахунках, листи з інформацією по рахунках, та перед АТ «ПУМБ» до заяви додано довідки про заборгованість по кожному з договорів, а також звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов'язань ОСОБА_1 станом на 14.11.2025.
Згідно Витягу з Реєстру територіальних громад від 26.01.2026 №2026/001291681 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також відображено у заяві.
Сім'я боржника складається з дочки ОСОБА_3 . У заяві зазначено, що вказаний в заяві перелік членів сім'ї Боржника в розумінні КУзПБ є вичерпний та в додатковому уточненні не має потреби. До заяви додано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . 26.10.2004 року та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно доданого до заяви опису майна ОСОБА_1 від 27.01.2026, боржник не має у власності будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У Боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб. Щодо Боржника не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. За місцем проживання Боржника відсутнє належне йому рухоме майно. У Боржника відсутня дебіторська заборгованість.
Відсутність зареєстрованого за боржником майна підтверджується доданою до заяви інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.01.2026 №461073971, Розширеним витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.01.2026 №101275323, листом ГСЦ МВС від 20.11.2025 №31/4046АЗ-2907-2025.
Також до заяви додано інформаційну довідку від 21.01.2026 №461073971 по ОСОБА_3 (донька боржника) від 21.01.2026 №461074364 з даними про відсутність інформації. У листі ГСЦ МВС від 20.11.2025 №31/4046АЗ-2907-2025 зазначено ОСОБА_3 власником транспортного засобу Audi Q5984 (2019).
Згідно відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 27.01.2026, у боржника відкриті рахунки в АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Таскомбанк" та АТ "ПУМБ". У відомостях також зазначено, що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).
Також, у заяві зазначено, що боржник не має статусу фізичної особи-підприємця. До заяви додано Відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, сформовану 26.01.2026 засобами автоматизованої системи ПФУ, із записом від 01.10.2019 про прийняття ОСОБА_1 на роботу (основне місце роботи) водієм автотранспортних засобів ПП «КОП-1», про що також свідчить додана до заяви копія трудової книжки ОСОБА_1 з відповідним записом; Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період січень 2023 по листопад 2025 від 26.01.2026, згідно яких дохід ОСОБА_1 зокрема за січень-листопад 2025 року склав 145 895,56 грн. (зарплата, виграші та призи, страхова виплата).
Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних йому цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що відносно боржника відсутні відкриті виконавчі провадження та обтяження майна.
Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.
У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 6 500,00 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.
Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.
В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність наявна заява арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Рибкіну Н.В.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В.:
- до 07.05.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;
- до 07.07.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- до 07.06.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на: 16.06.26 р. на 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:
Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - член сім'ї не надав інформації.
10. Зобов'язати: АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Таскомбанк" та АТ "ПУМБ", надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019); адреса: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «ПриватБанк», АТ "Таскомбанк" та АТ "ПУМБ".
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 10.04.2026.
Суддя Морозюк А.Я.