Ухвала від 14.04.2026 по справі 911/712/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/712/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 74700,92 грн.

ВСТАНОВИВ

Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 13.03.2026 до ОСОБА_1 про стягнення 74700,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

25.03.2026 з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 судом було направлено запит до надання адміністративних послуг виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області.

02.04.2026 на електронну адресу суду від виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає, що долучає до матеріалів позову: Статут 2013, Положення внески 2025, Оплата чл.внесків Василенко 2023.

Проте, під час огляду матеріалів позовної заяви судом не було виявлено зазначених документів, у зв'язку з чим працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/24/2026 від 13.03.2026.

Крім того, позивач в п. 8, 26, 27 додатків до позовної заяви зазначає, «Статут 2013, Оплата чл.внесків Василенко 2022 та Оплата чл.внесків Василенко 2023», натомість позивач долучає копії Статуту 2014 рік, фільтрованої виписки за період з 01.01.2022 по 20.12.2022 та фільтрованої виписки за період з 01.01.2021 по 20.12.2021.

Умовами пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Втім, позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками додано копії: опису вкладення, накладної від 12.03.2026, фіскального чеку від 12.03.2026.

Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що в графі "найменування предметів" відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача копії Статуту 2014 року та оплати чл.внесків Василенко 2022 та оплати чл.внесків Василенко 2023, Положеннь про внески 2025.

Разом з тим, з опису вкладення вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача копію Положення про порядок внесків за 2024 рік та копію виписки по рахунку ГО ТІЗ «Зелений маєток» за 2021-2022 р.р., тоді як у переліку додатків до позовної заяви зазначено Положення про внески за 2025 рік, а також оплата чл.внесків Василенко 2022, оплата чл.внесків Василенко 2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- належним чином засвідчені копії: Статуту 2013, Положення внесків 2025 та Оплати чл.внесків Василенко 2023;

- поіменний перелік додатків № 8, 21, 26, 27 долучених до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів;

- надати докази направлення додатків № 8, 21, 26, 27 на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду:

- належним чином засвідчені копії: Статуту 2013, Положення внесків 2025 та Оплати чл.внесків Василенко 2023;

- поіменний перелік додатків № 8, 21, 26, 27 долучених до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів;

- надати докази направлення додатків № 8, 21, 26, 27 на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком).

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
135692159
Наступний документ
135692161
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692160
№ справи: 911/712/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.04.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 74700,92 грн