Ухвала від 15.04.2026 по справі 906/1385/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1385/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№01-44/4170/25 від 23.12.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 201 441,75грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 201 441,75грн, з яких: 170 000,00грн основний борг, 25 555,89грн пеня, 2 473,15грн 3% річних, 3 412,71грн інфляційні втрати. Разом з тим, відповідно до п.3 прохальної частини позовної заяви позивач просив зазначити в рішенні про нарахування пені та 3% річних до моменту фактичного виконання рішення.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" 170 000,00грн основного боргу, 25 555,89грн пені, 2 473,15грн 3% річних, 3 412,71грн інфляційних втрат, 2 422,40грн судового збору; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

23.12.2025 за вх.№01-44/4170/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" від 22.12.2025 з додатками про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00грн.

Ухвалою від 25.12.2025 суд постановив прийняти до розгляду вказану заяву; питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

25.12.2025 за вх.№16520 до суду через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, відповідно до яких відповідач просить відмовити в задоволенні заяви позивача про стягнення 20 000,00грн витрат на правничу допомогу.

13.01.2026 за вх.№01-21/22/26-Ап на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №906/1385/25 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025 у справі №906/1385/25.

Ухвалою суду від 14.01.2026 зупинено провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№01-44/4170/25 від 23.12.2025) до повернення матеріалів справи №906/1385/25 до суду першої інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025 у справі № 906/1385/25 - без змін.

13.03.2026 за вх.№01-21/101/26-Ап на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №906/1385/25 у зв'язку ухваленням додаткової постанови у справі №906/1385/25.

16.03.2026 до суду повернулись матеріали господарської справи.

17.03.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 видано наказ №906/1385/25.

18.03.2026 справу №906/1385/25 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" 10 000грн витрат на професійну правничу допомогу; в стягненні 10 000грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

13.04.2026 до місцевого суду повернулись матеріали господарської справи.

14.04.2026 на примусове виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано наказ №906/1385/25.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З підстав наведеного, суд поновлює провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№01-44/4170/25 від 23.12.2025).

Керуючись ст.129, 221, 234, 244, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№01-44/4170/25 від 23.12.2025).

2. Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - представнику позивача - Дяденчуку А.І. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Попередній документ
135691676
Наступний документ
135691678
Інформація про рішення:
№ рішення: 135691677
№ справи: 906/1385/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: стягнення правничої допомоги
Розклад засідань:
09.12.2025 15:40 Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-БУД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енерго-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЕНЕРГО-БУД"
представник апелянта:
Кімак Зоя Костянтинівна
представник позивача:
ДЯДЕНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є