про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4387/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вх. №599 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2026
у справі №922/4387/25 (суддя Погорелова О.В., повне рішення складено 05.03.2026)
за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант", м. Харків,
про стягнення коштів,
Позивач, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант", в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 949 810,35 грн збитків, 191 589,63 грн інфляційних втрат та 54 022,95 грн три проценти річних, що загалом становить 1 195 422,93 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської від 26.02.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/4387/25 від 26.02.2026. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант" на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради завдані збитки на загальну суму 949 810,35 грн., індексу інфляції за весь час прострочення - 191 589,63 грн., трьох процентів річних від простроченої суми - 54 022,95 грн. Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант" на користь Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради судові витрати.
Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі. Витребувано матеріали справи №922/4387/25 з Господарського суду Харкіської області.
03.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4387/25.
10.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №0 від 09.04.2026).
Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому позивач просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 26.02.2026 у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст 256 НПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів зазначає, що повний текст рішення підписано 05.03.2026, строк на звернення з даною апеляційною скаргою спливає 25.03.2026. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 25.03.2026 через Електронний кабінет, тому процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою не порушено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2026 у справі №922/4387/25.
Встановити строк до 24.04.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Запропонувати учасникам справи до 24.04.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
Призначити справу до розгляду на "27" квітня 2026 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.
Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.І. Склярук