вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" квітня 2026 р. Справа№ 910/355/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026
у справі № 910/355/26 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп»
про стягнення 185 584,96 грн,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/355/26 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області 3 164 грн 73 коп. безпідставно отриманих коштів та 45 грн 40 коп. судового збору.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та Києва від 23.03.2026 у справі № 910/355/26 в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Крижного О.М.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також враховуючи необхідність перевірки наявності повноважень у представника скаржника, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/355/26.
2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Г. Майданевич