Ухвала від 14.04.2026 по справі 629/7335/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Мальваного Ю.М., Маміної О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Авер'янова Олександра Юрійовича про призначення судового засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Державна екологічна інспекція у Харківській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про заборону здійснювати господарську діяльність з утримання та подвірного забою свійських тварин,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просять доручити Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням технічних можливостей суду наразі є можливість прийняти участь у режимі відеоконференції, у зв'язку з чим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції у Лозівському міськрайонному суді Харківської області призначеному на 16 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Авер'янова Олександра Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, Державна екологічна інспекція у Харківській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України, Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області про заборону здійснювати господарську діяльність з утримання та подвірного забою свійських тварин, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд.9, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область на 16 квітня 2026 року на 10-00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Подальші судові засідання у справі № 629/7335/24 проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді Ю.М. Мальований.

О.В. Маміна

Попередній документ
135687985
Наступний документ
135687987
Інформація про рішення:
№ рішення: 135687986
№ справи: 629/7335/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Результат розгляду: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішен
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: за позовом Діденко С.М. до Шведа О.Ю., треті особи: ВК Лозівської міської ради Харківської області, Держекоінспекція у Харківській області, ДІАМ, ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, про заборону здійснювати господарську діяльність з утримання та
Розклад засідань:
06.02.2025 16:50 Харківський апеляційний суд
18.03.2025 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
20.03.2025 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
29.04.2025 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.05.2025 10:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.05.2025 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
05.06.2025 14:15 Харківський апеляційний суд
24.06.2025 15:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.07.2025 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
20.08.2025 09:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.04.2026 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
відповідач:
Швед Олексій Юрійович
позивач:
Діденко Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Авер'янов Олександр Юрійович
представник заявника:
Здєльнік Сергій Іванович
представник позивача:
Здєльник Сергій Іванович
Здєльник Сергія Іванович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області
Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області
Головне управління Держпродспоживслужби вХарківській області
Державна екологічна інспекція у Харківській області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспеція архітектури та містобудування України
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Держпродспоживслужби вХарківській області