Справа №760/7949/26
1-кс/760/4206/26
25 березня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на підставі матеріалів досудового розслідування №12026100090000591, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2026, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Фастів Київської області, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12026100090000591 від 11.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2026, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину "EVA" №3041, що розташований за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 1, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись, вирішив таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «РУШ».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи у в приміщені магазину "EVA", впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, умисно, таємно викрав з полиці магазину жіночу туалетну воду Trussardi Donna EDP 50 мл. (згідно висновку експерта № СЕ - 19/111-26/13148-ТВ від 17.03.2026 вартістю становить 2478 гривень 00 копійок), Trussardi Rose EDT 50 мл. (згідно висновку експерта № СЕ - 19/111-26/13148-ТВ від 17.03.2026 вартістю становить 1675 гривень 00 копійок).
Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , сховав його у карман куртки, в яку був одягнений, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» майнової шкоди у розмірі 4153 гривень 00 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту просила задовольнити.
Підозрюваний визнав свою вину, проти застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту не заперечував.
Вислухавши думки учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
19.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується даними: відомостями, встановленими під час прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 ; відомостями, встановленими під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 1, від 10.03.2026; показаннями свідків; показаннями представника потерпілого ОСОБА_8 ; відомостями встановленими під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , від 11.03.2026; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 ;
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
На виконання положень статей 177, 178 КПК України та, враховуючи практику Європейського Суду з прав людини, оцінивши в сукупності дані про особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання, з огляду на доведення прокурором наявності високого ступеню ризиків, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований, і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об'єктивної істини в даному кримінальному провадженні, враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, суд приходить до висновку про доцільність обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, який, на переконання суду, здатний забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання ним обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто одночасно буде забезпечено виконання цілей кримінального провадження та дотримано прав обвинуваченого.
Враховуючи викладене, а також ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосуваня запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , заборонивши йому в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, суд покладає на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, суд
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.05.2026 включно, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибути до укриття чи бомбосховища у будь-який час коли лунають сигнали тривоги, які сповіщають населення про повітряну небезпеку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів держаної влади (ДМС) свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали визначити до 19.05.2026 включно.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Роз'яснити законному представнику та підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом'янську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1