Ухвала від 15.04.2026 по справі 758/6073/26

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6073/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019110000000317 від 28.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп., застосованого ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №759/3811/26.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до вимог ч. 1 - 3 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копії клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Верховний Суд у складі Касаційного кримінального суду у своїх постановах від 15 вересня 2020 року у справі №554/5111/20, від 13 травня 2020 року у справі №643/7208/20, а також у постанові від 22 квітня 2020 року 487/7605/19, системно та послідовно звертав свою увагу на те, що фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування (окремих слідчих чи їх групи) не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду слідчим суддею клопотань слідчого чи прокурора, скарг на їх дії, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого у конкретній справі, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Ураховуючи те, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019110000000317 від 28.10.2019 є - Головне управління Національної поліції в Київській області, яке не знаходиться та не зареєстроване як юридична особа у Подільському районі м.Києва, клопотання підлягає поверненню для подання до належного суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу застосованого до підозрюваного у кримінальному провадженні №42019110000000317 від 28.10.2019 - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135687725
Наступний документ
135687728
Інформація про рішення:
№ рішення: 135687727
№ справи: 758/6073/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА