Справа № 758/2859/24
Категорія 67
08 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, стягнення аліментів,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запис про народження дитини.
ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За загальним правилом, визначеним чинним законодавством України, зустрічним позовом називаються самостійні вимоги відповідача, пред'явлені ним у порядку та строки, встановлені законом, до позивача для їх спільного розгляду з первісним позовом у рамках одного і того ж провадження.
Тобто зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача.
ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 - особи, яка не є первісним позивачем у справі.
Первісний позов ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_1 не взаємопов'язані, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки первісний та зустрічний позови не взаємопов'язані, спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вони не виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому правових підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Оскільки правових підстав для прийняття зустрічного позову немає, заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 193, 194, 353 ЦПК України,
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, стягнення аліментів - повернути ОСОБА_1 .
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 14.04.2026.
Суддя С. С. Захарчук