Справа № 676/6697/25
Номер провадження 2-во/676/32/26
13 квітня 2026 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
присяжних Желізник Д.Д., Слободян В.Р.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Воєвідка Максима Ярославовича про виправлення описки, -
Представник ОСОБА_1 - адвокат Воєвідка Максим Ярославович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2026 року по справі №676/6697/25.
В обґрунтування якої зазначає, що в рішенні допущено описку, яку слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описку слід виправити шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року по справі №676/6697/25, шляхом виключення у четвертому абзаці резолютивної частини наступного тексту: «виключити відомості, що батьком дитини є: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в графі «Відомості про батька».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бондар О.О.
Присяжні Желізник Д.Д.
Слободян В.Р.