15.04.2026 Справа №523/17349/25 Провадження №2/607/4040/2026
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Храновського Віктора Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14 квітня 2026 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано два клопотання відповідачки ОСОБА_1 -адвоката Храновського Віктора Михайловича, сформовані в системі «»Електронний суд 13 квітня 2026 року, про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» в системі електронний суд.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивачки не має можливості прибути особисто на судове засідання, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 523/17349/25, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що клопотання підлягають задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Храновського Віктора Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 10 год. 15 хв. 23 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку https://easycon.com.ua, учасник: Храновський Віктор Михайлович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Храновського Віктора Михайловича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.