Справа № 603/631/25
Провадження №2/603/33/2026
15 квітня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1117421 від 23.09.2025, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович, в якому просить визнати за собою право власності на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 315 CDI, 2007 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та зняти з даного автомобіля арешт, накладений приватним виконавцем Ткачуком Любомиром Михайловичем.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
07 квітня 2026 року Монастириський районний суд Тернопільської області позовну заяву залишив без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання підтвердження сплати судового збору.
14 квітня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої останній долучив квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Представлені матеріали, після усунення недоліків, слід визнати достатніми, а тому вважаю за необхідне продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу.
Керуючись ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 187, ст. 274, ст. ст. 277-279 ЦПК України,-
Продовжити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович про визнання права власності та зняття арешту з транспортного засобу.
Призначити підготовче засідання у цивільній справі по суті на 10 год 00 хв. 29 квітня 2026 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник