Справа № 557/540/26
Провадження № 2-о/557/38/2026
про залишення заяви без руху
14 квітня 2026 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали заяви Бабинської сільської ради Рівненської області, зацікавлена особа: виконавчий комітет Бабинської сільської ради Рівненської області, третя особа: приватний нотаріус Савчук Н.Г., про визнання спадщини відумерлою
До Гощанського районного суду Рівненської області звернулася Бабинська сільська рада із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України щодо форми і змісту.
ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.
У відповідності до положень ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Таким чином, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повинна бути складена у відповідності до вимог Глави 9 Розділу 4 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст.175,177 ЦПК України.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак, заявник визначив виконавчий комітет Бабинської сільської ради Рівненської області як зацікавлену особу, а приватного нотаріуса Савчук Н.Г. - як третю особу, що не відповідає процесуальному статусу учасників справи окремого провадження. Заінтересованих осіб заявником у заяві не вказано.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
В порушення цієї вимоги заявником не вказано імені та по батькові приватного нотаріуса Савчук Н.Г.
Таким чином, оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 294 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання заяви в новій редакції із зазначеннням заінтересованих осіб та їх повних назв та/або прізвища, ім'я та по батькові.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд
Заяву Бабинської сільської ради Рівненської області, зацікавлена особа: виконавчий комітет Бабинської сільської ради Рівненської області, третя особа: приватний нотаріус Савчук Н.Г., про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тишкун