Ухвала від 13.04.2026 по справі 552/10277/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/10277/25

Провадження № 2/552/1041/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2026 року від представника позивача ТОВ «Іннова Нова» Андрущенко М.В. надійшла заява про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог. А також просили суд повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, судом встановлено, що під час подання позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №30 від 16.12.2025 року.

З огляду на викладене суд вважає, що ТОВ «Іннова Нова» підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме 1331,20 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Іннова Нова» задовольнити частково.

Закрити провадження по справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ТОВ «Іннова Нова» 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №30 від 16.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Турченко

Попередній документ
135681035
Наступний документ
135681037
Інформація про рішення:
№ рішення: 135681036
№ справи: 552/10277/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.02.2026 11:15 Київський районний суд м. Полтави
13.04.2026 09:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Рудик Аліна Олександрівна
позивач:
ТОВ "Іннова Нова"
представник позивача:
Андрущенко Михайло Валерійович