Справа № 541/4734/25
Провадження № 2/525/195/2026
13.04.2026 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Корж Т.Ю.,
з участю представника позивача адвоката Чернюка В.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа. Розгляд справи проводиться у порядку загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження у справі.
Судом поставлено на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Представник позивача адвокат Чернюк В.Д. просив вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження у справі.
Інші учасники судового розгляду у підготовче засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
26.01.2026 судом було відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання було призначено на 25.02.2026. Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося з поважних причин.
13.04.2026 судом було прийнято до провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог, задоволено клопотання позивача про виклик свідків та витребувано додаткові докази по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки суд прийшов до переконання про необхідність оголошення перерви у підготовчому провадженні, підлягає продовженню також строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі на тридцять днів.
У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, оголосити перерву до 09 год. 15 хв. 07 травня 2026 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Я.В. Прасол