Справа № 524/3224/26
Провадження № 1-кс/524/915/26
14 квітня 2026 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026170500000488 від 18.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026170500000488 від 18.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: інформації та документів, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
У судове засідання слідчий не з'явився, клопотання підтримав, про що надав письмову заяву. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що у межах кримінального провадження № 12026170500000488 від 18.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, з метою правильної кваліфікації кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які згідно п. 5 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Розкриття банківської таємниці може здійснюватись безпосередньо банками або на підставі рішення суду та виключно на підставах і у порядку, передбаченими законом, при цьому суд повинен розмежовувати ці підстави, кола суб'єктів, уповноважених на отримання відповідної інформації та обсягу їх повноважень. Єдиним способом отримання доказів є збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а саме тимчасовим доступом до речей і документів.
Як слідує із змісту клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації до інформації про дату, час, місце зняття коштів, відеозаписів та фотознімків особи, яка знімала кошти з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок НОМЕР_2 , при проведенні операції з банкоматом банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер пристрою CAPO1641, свідоцтво № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), із камер спостереження за 12.03.2026, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення останніх. Виконання ухвали просив доручити філії Полтавського обласного управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 26/46/35 ( АДРЕСА_2 ).
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
З урахуванням зазначеного, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, встановлені передбачені ст. 132, ч. ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах кримінального провадження № 12026170500000488 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме до:
інформації про дату, час, місце зняття коштів, відеозаписів та фотознімків особи, яка знімала кошти з банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рахунок НОМЕР_2 , при проведенні операції з банкоматом банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер пристрою CAPO1641, свідоцтво № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), із камер спостереження за 12.03.2026, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення останніх.
Виконання ухвали просив доручити філії Полтавського обласного управління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 26/46/35 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали визначити до 14.06.2026.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1