Справа № 167/70/26
Номер провадження 2/167/260/26
13 квітня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання адвоката Колодяжної Наталії Вікторівни про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно за договором дарування,
23.01.2026 року позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Колодяжна Н.В., звернулася в суд з позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно за договором дарування.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (66).
Ухвалою головуючої судді від 30.01.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, витребувані матеріали спадкової справи, призначено підготовче засідання (ас 67-68).
10.04.2026 року адвокат Колодяжна Н.В. подала клопотання про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, розглянувши яку, зазначаю наступне.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Колодяжної Наталії Вікторівни - задовольнити.
Проводити судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно за договором дарування,за участю представника позивача - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.