Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/100/2026 Справа № 641/6222/23
14 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,
за участю секретаря Ткач О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 травня 2024 року по цивільній справі № 641/6222/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки на два роки.
В обґрунтування клопотання зазначає, що недієздатний ОСОБА_2 є її рідним сином. У зв'язку із стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості рішенням Комінтернівським районним судом м. Харкова від 10.06.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 строком на 2 роки. Крім того, рішенням Комінтернівським районним судом м. Харкова від 25.10.2021 року по цивільній справі № 641/3937/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а також рішенням Комінтернівським районним судом м. Харкова від 29.05.2024 року по цивільній справі № 641/3937/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна закінчується 29.06.2026 року. В зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Разом з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П., заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - Андрусенко Д. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (61068, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на хронічні, стійкі психічні розлади?
2. Чи може ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/6222/23.
Витребувати з Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для надання експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» відомостей щодо звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра, та з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради оригінали медичних карт та іншу медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Провадження по справі № 641/6222/23 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя -М. Ю. Онупко
Присяжні:
В.І. Шубін
І.В. Ярошенко