Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/85/2026 Справа № 641/5241/25
13 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 12025000000000466 від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000000466 від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести дії, передбачені ст. 333 КПК України, направлені на встановлення місця знаходження свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Захисник, обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що судом встановлено повний порядок дослідження доказів, існує необхідність допиту свідків, однак їх місцезнаходження суду невідоме, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження вищезазначених свідків та забезпечення їх явки в судове засідання, в зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати судове доручення начальнику Слідчого управління ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце роботи ТОВ «МЕДУЗАС» - лікар-терапевт, за сумісництвом медичний директор, місце проживання: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 );
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи Управління соціального захисту населення Слобідського району ХМР начальник відділу, місце проживання: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали доручити начальнику Слідчого управління ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя- ОСОБА_1