"13" квітня 2026 р. Справа № 370/91/26
Провадження № 2/370/58/26
13 квітня 2026 рік с-ще Макарів
Макарівський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Макарів клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 15.01.2026 року по справі відкрито провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.Витребувано від державного нотаріуса Макарівської державної нотаріальної контори Тищенко В.Г. копії належним спадкової справи відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 09.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Разом з тим, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, 13.03.2026 року від позивача було подано до суду клопотання, в якому ставиться питання про заміну у справі №370/91/26 у якості відповідача ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з'явились.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання.
Згідно положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
З рахуванням правової позиції ВС при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд повинен враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
В даному випадку, на стадії розгляду справи по суті, та за наслідком з'ясованих під час ознайомлення з матеріалами справи, стороною позивача, подано до суду клопотання про заміну в якості відповідача ОСОБА_3 .
З метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи по суті, та вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження у справі, а також задля забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 259-261, 277, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
У цивільній справі єдиним унікальним номером 370/91/26за позовною заявою ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, здійснити перехід з розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання.
Замінити у цивільній справі № 370/91/26 відповідача Макарівську селищну раду Бучанського району на ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання на 13 год. 50 хв. 04.05.2026 року.
Зобов'язати позивача направити відповідачу копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами та надати суду підтвердження такого напрвлення.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http:/mk.ko.court. gov.ua/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва