Ухвала від 31.03.2026 по справі 370/2723/15-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа № 370/2723/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом

прокурора Макарівського району Київської області в інтересах Держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Бучанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпоряджень, визнання недійним державного акту на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено заяву ОСОБА_4 , в якій вона просила відповідно до п. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинити провадження справі (у разі смерті у або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі), та відповідно до п. 7 ст. 255 ЦПК України, винести ухвалу про закриття провадження у справі (у випадку смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі).

Прокурор Ілюшенко К.В. проти закриття провадження заперечила, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, щодо зупинення провадження не заперечила, оскільки вживаються заходи по встановленню правонаступників померлого.

Представник позивача Саносян І.М. підтримала думку прокурора.

Інші належним чином повідомлені сторони не з'явилися.

Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи необхідні для її вирішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України в такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 співвідповідач по даній справі ОСОБА_2 помер. Спірні правовідносини допускають правонаступництво. На даний час вживаються заходи по встановленню правонаступників померлого.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 . Підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Макарівського району Київської області в інтересах Держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Бучанської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпоряджень, визнання недійним державного акту на право власності на землю - зупинити до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2026 р.

Суддя Л.В. Білоцька

Попередній документ
135668928
Наступний документ
135668930
Інформація про рішення:
№ рішення: 135668929
№ справи: 370/2723/15-ц
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 06.10.2015
Предмет позову: визнання недійсним державних актів
Розклад засідань:
24.01.2020 16:00 Макарівський районний суд Київської області
19.03.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
20.05.2020 11:00 Макарівський районний суд Київської області
06.07.2020 15:30 Макарівський районний суд Київської області
13.08.2020 12:00 Макарівський районний суд Київської області
01.10.2020 16:00 Макарівський районний суд Київської області
02.11.2020 15:00 Макарівський районний суд Київської області
03.02.2021 11:00 Макарівський районний суд Київської області
31.03.2021 12:30 Макарівський районний суд Київської області
01.06.2021 12:00 Макарівський районний суд Київської області
09.06.2023 10:00 Макарівський районний суд Київської області
26.07.2023 14:30 Макарівський районний суд Київської області
03.10.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
16.11.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
06.03.2024 14:00 Макарівський районний суд Київської області
28.03.2024 13:45 Макарівський районний суд Київської області
06.05.2024 14:30 Макарівський районний суд Київської області
21.11.2024 13:45 Макарівський районний суд Київської області
20.03.2025 12:00 Макарівський районний суд Київської області
11.09.2025 14:00 Макарівський районний суд Київської області
29.09.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
27.10.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
19.11.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
10.12.2025 13:45 Макарівський районний суд Київської області
26.01.2026 12:30 Макарівський районний суд Київської області
05.03.2026 09:30 Макарівський районний суд Київської області
31.03.2026 12:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
МАЗКА Н Б
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЬКА ЛЮБАВА ВАСИЛІВНА
МАЗКА Н Б
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бурденюк Георгій Омелянович
Макарівська РДА
Опанасюк Світлана Володимирівна
позивач:
ДП "Макарівське лісове господарство"
Київська обласна державна адміністрація
Макарівський відділ Бучанської окружної прокуратури
Макарівський відділ Києво-Святошинської окружної прокуратури
Прокуратура Макарівського району
Прокуратура Макарівського роайону
правонаступник відповідача:
Бучанська районна державна адміністрація
Фастівська районна державна адміністрація
представник відповідача:
Нахамко Василь Васильович
представник позивача:
Ганенко Роман Андрійович
Захаров Олексій Володимирович
Зубчук Оксана Русланівна
Мариніна Марина Олександрівна
Саносян Інна Миколаївна
співвідповідач:
Мартинюк Леся Анатоліївна
Мартинюк Юрій Вікторович