Справа № 349/352/26
Провадження № 2/349/485/26
14 квітня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" адвоката Сечка Сергія Володимировича про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
На розгляді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "СК "УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Судове засідання у справі призначено на 21квітня 2026 року о 11 год 30 хв.
14 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Сечка С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Представник позивача має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" адвоката Сечка Сергія Володимировича про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 21 квітня 2026 року о 11 год 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О.Гаврилюк