Ухвала від 13.04.2026 по справі 420/10732/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/10732/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.9 ст.18, ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв

Попередній документ
135662972
Наступний документ
135662974
Інформація про рішення:
№ рішення: 135662973
№ справи: 420/10732/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
07.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.06.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2025 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
19.01.2026 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2026 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2026 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Повне товариство «ЛОМБАРД ПАЛЬМІРА» ДЖАББАРОВ С.К.І КОМПАНІЯ»
товариство з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
товариство з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра"
позивач (заявник):
Повне товариство "ЛОМБАРД ПАЛЬМІРА" ДЖАББАРОВ С. К. І КОМПАНІЯ
Повне товариство «ЛОМБАРД ПАЛЬМІРА» ДЖАББАРОВ С.К.І КОМПАНІЯ»
товариство з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ломбард "Пальміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЛОМБАРД ПАЛЬМІРА"
представник відповідача:
Малюченко Андрій Станіславович
представник позивача:
Адвокат Опанасенко Анатолій Володимирович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В