Ухвала від 14.04.2026 по справі 916/2940/25

УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/2940/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву представника Долинської сільської ради Подільського району Одеської області - Шабашової Тетяни Віталіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Долинської сільської ради Подільського району Одеської області

до Фермерського господарства "АНДРІЯШЕНКО РАЇСА ІВАНІВНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Управління Центру надання адміністративних послуг Любашівської Селищної Ради Чернієнко Ольга Валеріївна

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.04.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Долинської сільської ради Подільського району Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 і рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 у справі № 916/2940/25. Судове засідання призначено на 29.04.2026 о 12:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Долинської сільської ради Подільського району Одеської області - Шабашової Тетяни Віталіївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Долинської сільської ради Подільського району Одеської області - Шабашової Тетяни Віталіївни про участь у судовому засіданні 29.04.2026 о 12:00 год., а також у наступних судових засіданнях у справі № 916/2940/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 29 квітня 2026 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

3. Звернути увагу заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Міщенко

Попередній документ
135655174
Наступний документ
135655176
Інформація про рішення:
№ рішення: 135655175
№ справи: 916/2940/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну р
Розклад засідань:
04.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
20.11.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління Центру надання адміністративних послуг Любашівської Селищної Ради Чернієнко Ольга Валеріївна
Державний реєстратор Управління Центру надання адміністративних послуг Любашівської селищної ради Чернієнко Ольга Валеріївна
Державний реєстратор Управління Центру надання адміністративних послуг Любашівської Селищної Ради Чернієнко Ольга Валеріївна
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Управління Центру надання адміністративних послуг Любашівської Селищної Ради Чернієнко Ольга Валеріївна
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Андріяшенко Раїса Іванівна"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АНДРІЯШЕНКО РАЇСА ІВАНІВНА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО АНДРІЯШЕНКО РАЇСА ІВАНІВНА
заявник:
Фермерське господарство "Андріяшенко Раїса Іванівна"
заявник апеляційної інстанції:
Долинська сільська рада Подільського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Долинська сільська рада Подільського району Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Долинська сільська рада Подільського району Одеської області
позивач (заявник):
Долинська сільська рада Подільського району Одеської області
представник:
Кресюн Василь Андрійович
представник позивача:
Черненко Валентин Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Чорний О.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф