14 квітня 2026 року Справа № 915/1439/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,
розглянувши матеріали заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі
за позовом: Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, буд. 20, м. Миколаїв, 54027, код ЄДРПОУ26565573
електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендияр кизи, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
представник відповідача, адвокат Надіч Нонна Дидронівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
представник відповідача, адвокат Костенюк Марія Володимирівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення громадського будинку (магазину), скасування державної реєстрації та припинення за відповідачем права власності на громадський будинок (магазин).
09.04.2026 Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олександрович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу № 915/1439/23 виданого 19.12.2025 Господарським судом Миколаївської області, в якій заявник просить суд встановити порядок виконання наказу № 915/1439/23 виданого 19.12.2025 Господарським судом Миколаївської області зобов'язати Фізичну особу-підприємця Самедову Наілю Ісбендияр кизи усунути перешкоди в користуванні Миколаївською міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер 4810136900:02:002:0062, шляхом знесення громадського будинку (магазину) по проспекту Миру, 2Б/10, м. Миколаїв силами та за рахунок Миколаївської міської ради.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Таким чином, керуючись ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі № 915/1439/23 до розгляду.
2. Розгляд заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі № 915/1439/23 призначити на 28.04.2026 о 15:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв.
4. Запропонувати Миколаївській міській раді та Фізичній особі-підприємцю Самедовій Наілі Ісбендияр кизи надати суду та направити іншим учасникам справи письмові пояснення щодо заяви Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 57159 від 09.04.2026 (вх. № 5054/26 від 09.04.2026) про встановлення порядку виконання наказу у справі № 915/1439/23.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук