вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2026 р. Справа № 911/654/26
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали
заяви боржника ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановив:
До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 09.03.2026 р. б/н (вх. № 9266, 09.03.2026 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2026 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано заявнику - ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства: докази (витяг із реєстру територіальної громади), що підтверджують відомості про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 станом на день звернення з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (09.03.2026 р.).
Судом було встановлено, що ухвала господарського від 19.03.2026 р. була доставлена ОСОБА_1 в електронний кабінет 19.03.2026 р.
Відтак, строк на усунення недоліків заяви сплив 30.03.2026 р., проте заявник не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.
Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 19.03.2026, господарський суд вказує, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 09.03.2026 р. (вх. № 9266, 09.03.2026 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали та заяву б/н від 09.03.2026 р. (вх. № 9266, 09.03.2026 р.) з доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 14.04.2026 р.
Суддя А.В. Лопатін