ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
13.04.2026Справа № 910/15235/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укрнафта"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер"
про зобов'язання вчинити дії
Представники: без виклику сторін.
Акціонерне товариство "Укрнафта" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" (далі-відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" припинити порушення прав інтелектуальної власності позивача шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Груп Юкрейн" використовувати торговельну марку "UKRNAFTA" за свідоцтвом на торговельну марку №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, в тому числі в мережі Інтернет;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" припинити делегування доменного імені www.ukrnafta.ua.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником торгівельної марки "UKRNAFTA" відповідно до свідоцтв України на торгівельну марку №37693, №143908 від 25.08.2011 року, №143911 від 25.08.2011 року та №143913 від 25.08.2011 року, а тому має право використовувати та забороняти використовувати торговельну марку іншим особам для товарів, для яких вона зареєстрована, а також для інших товарів, споріднених з ними. Проте, у травні 2023 позивач дізнався про порушення своїх прав, а саме позивачу стало відомо про існування сайту з доменним ім'ям http://www.ukrnafta.ua, в якому використовується позначення "UKRNAFTA" за Свідоцтвом, яке при натисканні переспрямовує на портал http://www.ukrrudprom.ua.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Укрнафта" строк для усунення недоліків позовної заяви.
29.12.2025 до суду надійшли заяви Акціонерного товариства "Укрнафта" про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2026.
27.01.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер" на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що ТОВ «Хостмайстер» є Адміністратором домену .UA та не здійснює переделегування доменних імен. Також відповідач-2 зазначає, що ТОВ «Хостмайстер» безпідставно визначений у позовній заяві як реєстратор. Крім того, відповідач-2 вказує, що безпідставно визначений як реєстрант відповідач-1 («Преміум Груп Юкрейн»), оскільки як вбачається з публічного Інтернет - сервісу WHOIS, реєстратором є ФОП Соловйов Валентин В'ячеславович, а реєстрантом в інтересах якого здійснено реєстрацію та делегування доменного імені ukrnafta.ua є фізична особа.
У підготовчому засіданні 12.02.2026 оголошено перерву до 19.03.2026.
19.03.2026 до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача, в якій позивач просить суд замінити відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальність «Хостмайстер» на належного відповідача - Фізичну особу-підприємця Соловйова Валентина Вячеславовича та залучити Товариство з обмеженою відповідальність «Хостмайстер» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів
У підготовчому засіданні 19.03.2026 оголошено перерву до 09.04.2026.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить суд:
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер» наступну інформацію та документи: інформацію, передбачену п. 2.3.3 Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року, а саме: прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб), офіційна назва підприємства (для юридичних осіб) поштова адреса, телефон, електронна адреса (e-mail), щодо власника доменного імені ukrnafta.ua; копію Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року з усіма додатками; копії документів, які стали підставою для реєстрації (делегування) доменного імені ukrnafta.ua, включаючи, але не обмежуючись: заявка на реєстрацію, свідоцтво на знак для товарів і послуг, угода (договір) на реєстрацію доменного імені;
- витребувати у Фізичної особи-підприємця Соловйова Валентина В'ячеславовича наступну інформацію та документи: інформацію, передбачену п. 2.3.3 Договору про надання послуг №R19/145 від 23.12.2024 року, а саме: прізвище, ім'я по батькові (для фізичних осіб), офіційна назва підприємства (для юридичних осіб) поштова адреса, телефон, електронна адреса (e-mail), щодо власника доменного імені ukrnafta.ua; копії документів, які стали підставою для реєстрації (делегування) доменного імені ukrnafta.ua, включаючи, але не обмежуючись: заявка на реєстрацію, свідоцтво на знак для товарів і послуг, угода (договір) про реєстрацію доменного імені ukrnafta.ua.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому позивач зазначає, що він звернувся до судового експерта з метою отримання висновку щодо обґрунтованості позову в частині захисту прав позивача саме як власника свідоцтва на торгівельну марку та 20.03.2026 між АТ «Укрнафта» та ФОП Жила Б.В. року укладений договір про надання послуг щодо дослідження об'єктів інтелектуальної власності, у зв'язку з чим позивач просить суд продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №910/15235/25 та відкласти підготовче засідання у справі №910/15235/25 на строк до 29.04.2026 року.
Також, 09.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому у зв'язку з оголошенням 09.04.2026 повітряної тривоги у м. Києві, просить суд відкласти судове засідання у справі №910/15235/25 на іншу дату.
09.04.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом:
- заборони Фізичній особі-підприємцю Соловйову Валентину Вячеславовичу ( АДРЕСА_1 , Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії, пов'язані зі зміною інформації про доменне ім'я ukrnafta.ua , видалення доменного імені, зміною реєстранта доменного імені ukrnafta.ua, трансфером доменного імені (зміною реєстратора доменного імені) ukrnafta.ua, крім встановлення відповідного статуту доменного об'єкта;
- зобов'язання Фізичної особи-підприємця Соловйова Валентина Вячеславовича (Soloviov Valentyn, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) встановити в доменному об'єкті стосовно доменного імені ukrnafta.ua статуси, що забороняють будь-які зміни доменного імені ukrnafta.ua ukrnafta.ua , видалення доменного імені ukrnafta.ua , передачу доменного імені від одного реєстратора до іншого, зміною реєстранта доменного імені ukrnafta.ua та встановити у Реєстрі доменних імен статуси «ClientUpdateProhibited» та «ClientTransferProhibited» для доменного імені ukrnafta.ua (згідно п. 8 Регламенту публічного домену).
У підготовчому засіданні 09.04.2026 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 07.05.2026.
Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Пунктами 1-2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, в порушення ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Крім того, враховуючи що позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони та зобов'язання Фізичну особу-підприємця Соловйова Валентина Вячеславовича вчинити певні дії, проте у поданій заяві не вказано відомості про вказану фізичну особу-підприємця, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків, повну адресу відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, суд відзначає, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.04.2026.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.