ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
13.04.2026Справа № 910/5787/25
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря Демидової А.А.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник (боржник) - не з'явився;
Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Деяка Я.М. - особисто;
Від ГУ ДПС у м. Києві - Гончаренко Б.О. (самопредставництво)
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість.
Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 02.06.2025 о 13:30 год; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
02.06.2025 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно.
Ухвалою суду від 10.06.2025 призначено розгляд заяви у судовому підготовчому засіданні на 30.06.2025 о 12:30 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1879 від 22.12.2018, адреса: АДРЕСА_1 ); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Деяці Я.М. строк до 18.08.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Деяку Я.М. у строк до 11.08.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Деяці Я.М. строк до 18.08.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 30.06.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.05.2025; зобов'язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.05.2025; зобов'язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 за останні три роки, а також станом на 01.05.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.08.25 о 12:45; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби, Державній прикордонній службі, Державній митній службі України, місцевому загальному суду.
29.07.2025 до суду від Головного управлінням ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 102 098,08 грн.
30.07.2025 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 685 595,44 грн.
21.07.2025 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.06.2025.
01.08.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.06.2025.
04.08.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.06.2025.
05.08.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.06.2025.
06.08.2025 від АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про долучення доказів відправки заяви з грошовими вимогами боржнику.
07.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про застосування строків позовної давності.
12.08.2025 від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами АТ «Сенс Банк».
12.08.2025 від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у м. Києві.
12.08.2025 від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшов звіт про надсилання кредиторам результатів розгляду заяв кредиторів.
12.08.2025 від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшов акт інвентаризації майна боржника.
15.08.2025 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 30.06.2025.
18.08.2025 від арбітражного керуючого Деяка Я.М. надійшли додаткові пояснення щодо грошових вимог АТ «Сенс Банк».
Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 2 685 595,44 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.08.25 о 12:45 год; зобов'язано боржника та арбітражного керуючого Деяка Ярослава Михайловича розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
20.08.2025 від представника АТ «Сенс Банк» Подольської Ольги Вячеславівни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/5787/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 20.08.2025 залишено без руху заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), про визнання кредитором боржника на суму 102 098,08 грн; встановлено строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код ВП 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України ( ідентифікаційний код ВП 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2025 задоволено заяву представника АТ «Сенс Банк» Подольської О. В. про участь у судових засіданнях у справі № 910/5787/25 в режимі відеоконференції; дозволено представнику АТ «Сенс Банк» Подольській Ользі Вячеславівні приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/5787/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
21.08.2025 Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України, усунуло недоліки кредиторської заяви, надіславши суду докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 13.10.25 о 12:30 год; встановлено строк Акціонерному товариству «Сенс Банк» до 06.10.2025 для подачі пояснень на заяву боржника про застосування строків позовної давності до заявлених ним кредиторських вимог; викликано у судове засідання учасників справи.
07.10.2025 від АТ «Сенс Банк» надійшов відзив на повідомлення арбітражного керуючого.
У судове засідання 13.10.2025 з'явились представник боржника адвокат Ганчук Г.В., керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Деяк Я.М., представник АТ «Сенс Банк» - адвокат Подольська О.В., представник ГУ ДПС у м. Києві - Бондаренко О.І. Представник боржника Ганчук Г.В. визнав грошові вимоги ГУ ДПС ГУ ДПС у м. Києві, також повідомив, що грошові вимоги АТ «Сенс Банк» боржником не визнаються, просив суд застосувати строки позовної давності та відмовити у визнанні АТ «Сенс Банк» кредитором ОСОБА_1 . Представник ГУ ДПС у м. Києві Бондаренко О.І. підтримала заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , просила суд визнати ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС кредитором ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_2 підтримала заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , заперечила проти позиції боржника та арбітражного керуючого щодо застосування строків позовної давності, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що КУзПБ строки позовної давності не передбачено. Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Деяк Я.М. повідомив суду, що ним розглянуті грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та АТ «Сенс Банк», про що суду подано відповідні повідомлення.
Ухвалою суду від 13.10.2025 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 108 154,08 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 102 098,08 грн - штрафні санкції (третя черга); відмовлено Акціонерному товариству «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) у визнанні кредитором боржника на загальну суму 2 522 109,44 грн; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Деяку Я.М. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Деяку Я.М. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 03.11.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.12.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 07.11.2025 АТ "Сенс Банк" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2025 у справі № 910/5787/25, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині невизнання вимог АТ «Сенс Банк» як кредитора боржника, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги конкурсного кредитора АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 в розмірі 2 517 264,64 грн основного боргу, а також 4 844,80 грн судових витрат; включити їх до реєстру вимог кредиторів.
15.12.2025 підсумкове судове засідання у справі не відбулося у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 у справі № 910/5787/25 - без змін.
23.02.2026 матеріали справи № 910/5787/25 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою суду від 03.03.2026 призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 13.04.2026 о 12:00 год.; встановлено учасникам справи строк до 06.04.2026 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
У судове засідання 13.04.2026 з'явились арбітражний керуючий Деяка Я.М. та представник ГУ ДПС у м. Києві Гончаренко Б.О. Судом було постановлено на обговорення питання щодо затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у редакції, схваленій зборами кредиторів від 03.11.2025. Заперечень від учасників справи не надійшло.
Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Деякою Я.М. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), судом встановлено наступне.
У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.
У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.
Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 13.10.2025 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 108 154,08 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 102 098,08 грн - штрафні санкції (третя черга).
Крім того, встановлено, що 03.11.2025 бути проведені збори кредиторів боржника, на яких прийнято рішення про схвалення пану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що оформлене протоколом № 03/11-2025 від 03 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;
2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;
3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;
4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;
5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;
6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;
7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Деяки Я.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Деяки Я.М. у справі.
Крім того, суд уважає за необхідне зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 03.11.2025, а саме:
«
боргів боржника у справі № 910/5787/25 про неплатоспроможність
ОСОБА_1 , відкритої на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2025
І. Загальні положення
1. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника
ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації
3. Майновий стан боржника за результатами інвентаризації
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення
5. Інформація про доходи боржника
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржника на задоволення побутових потреб
10. Порядок і строки реалізації майна боржника
11 Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини
14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів
ІІІ. Прикінцеві положення
І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (надалі - Боржник) розроблено у відповідності до статті 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 25.10.2019 №3258/5 "Про затвердження примірних форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність", з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом заміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
Так, 22 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (надалі - Банк) було укладено Договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №10-29/4691 (надалі - Договір кредиту), відповідно до якого Банк зобов'язується надати Боржнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, що здійснюватиметься окремими частинами зі сплатою 12,75 (дванадцять цілих сімдесят п'ять сотих) проценти річних та комісії за відкриття позичкового рахунку в розмірі 0,99 (нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотка від суми максимального ліміту на день видачі кредиту, в межах максимального ліміту заборгованості до 1 254 000 (один мільйон двісті п'ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, з наступним порядком надання траншів кредиту:
- видача кредитних коштів проводитиметься протягом перших 6 (шести) місяців з дати підписання кредитного договору;
- погашення траншів кредиту буде здійснюватися в порядку до 10-го числа кожного місяця починаючи з червня 2008 року відповідно до графіку, що передбачений Договором кредиту;
- кінцевим терміном погашення всіх траншів кредиту є 21 листопада 2022 року.
Разом з цим, 22 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між Банком та ОСОБА_3 (надалі - Іпотекодавець) було укладено Іпотечний договір № 02-10/3897, відповідно до якого Іпотекодавець передає в іпотеку Банку нерухоме майно, яким є трикімнатна квартира АДРЕСА_2 .
В подальшому 29 квітня 2010 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 2, відповідно до якої сторони прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до умов кредитування, визначених Договором кредиту:
- надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами зі сплатою 18,00 (вісімнадцять цілих) процентів річних (починаючи з 17.06.2008 року) в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 1 254 000 (один мільйон двісті п'ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок;
- погашення траншів кредиту буде здійснюватися в порядку до 10-го числа кожного місяця починаючи з червня 2008 року відповідно до графіку, що передбачений цією додатковою угодою;
- кінцевим терміном погашення всіх траншів кредиту є 21 листопада 2022 року (включно).
Згодом, ОСОБА_1 отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджує наявність заборгованості останнього перед Банком.
Так, зокрема Банком на адресу Боржника та Іпотекодавця надіслано повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та анулювання залишку заборгованості за основним зобов'язанням № 770 від 06.04.2019, відповідно до якого цим листом Банк вимагав сплатити борг за Договором кредиту, розмір якого станом на дату розрахунку 06.04.2019 становить 4 306 374 (чотири мільйони триста шість тисяч триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Разом з цим, на адресу Боржника та Іпотекодавця було надіслано повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору та анулювання залишку заборгованості за основним зобов'язанням (вимога про усунення порушень) № 70010 від 18.09.2020, відповідно до якого цим листом Банк вимагав сплатити борг за Договором кредиту, розмір якого станом на дату розрахунку 17.09.2020 становить 2 467 214 (два мільйони чотириста шістдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) гривні 06 копійок.
Також Банком було видано по ОСОБА_1 Довідку станом на 24.11.2021, відповідно до якої дата повернення кредиту відповідно до Договору кредиту - 21.11.2022, а загальна заборгованість боржника складає 5 340 456 (п'ять мільйонів триста сорок тисяч чотириста п'ятдесят шість) 16 копійок.
Варто зазначити, що відповідно до пункту 2 Статуту акціонерного товариства "Сенс Банк", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024 №1010, який міститься в загальному доступі на сайті Верховної Ради України, Банк є правонаступником:
1) усіх прав і обов'язків акціонерного товариства "Альфа-Банк", код згідно з ЄДРПОУ 23494714, яке відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 28 квітня 2018 р. (протокол № 2/2018) змінило тип акціонерного товариства з публічного на приватне, а також змінило найменування з публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк" та виступило правонаступником усіх прав і обов'язків публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", яке було утворене відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 1 червня 2009 р. (протокол № 3/2009), код згідно з ЄДРПОУ 23494714, та виступило правонаступником усіх прав і обов'язків закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", яке було утворене відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2000 р. (протокол № 3/2000) та виступило правонаступником усіх прав і обов'язків акціонерного комерційного банку "Київський інвестиційний банк", який був утворений відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 22 липня 1997 р. (протокол № 1) та виступив правонаступником усіх прав і обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Київінвестбанк", яке було утворене за рішенням зборів учасників від 21 листопада 1995 р. та виступило правонаступником усіх прав і обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку споживчої кооперації "Віто", яке було утворене відповідно до установчого договору від 18 листопада 1992 р., зареєстрованого Національним банком 24 березня 1993 р. За № 158;
2) усього майна, прав і обов'язків акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі рішення єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення від 15 жовтня 2019 р. № 5/2019) та рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол від 15 жовтня 2019 р. № 4/2019), якими затверджено передавальний акт та відповідно до яких до акціонерного товариства "Альфа-Банк" передано все майно, права і обов'язки акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке утворене згідно з протоколом зборів акціонерів-учасників та акціонерів-засновників щодо утворення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 р. в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 р. з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк".
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" змінювало найменування:
на акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 20 червня 1991 р. про виключення з найменування банку слова "Республіканський");
на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 9 березня 2010 р. про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і обов'язків акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", утвореного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства;
на акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 26 квітня 2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і обов'язків публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" було правонаступником усіх прав та обов'язків публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" (ідентифікаційний код 21753123) на підставі рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (протокол № 3 від 2 грудня 2013 р.) та рішення єдиного акціонера публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк" (від 2 грудня 2013 р. № 4/12/2013), якими затверджено передавальний акт, відповідно до якого до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" передано все майно, майнові права та обов'язки, активи та капітал публічного акціонерного товариства "Унікредит Банк", яке було правонаступником (на підставі рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 3 від 24 листопада 2010 р.) про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства УніКредит Банк, яке було правонаступником усіх прав та зобов'язань:
акціонерного комерційного банку "ХФБ Банк Україна" (на підставі рішення зборів учасників від 3 вересня 2007 р. про реорганізацію шляхом приєднання акціонерного комерційного банку "ХФБ Банк Україна" до УніКредит Банку товариства з обмеженою відповідальністю);
Банку депозитно-кредитного (Україна) ЛТД у м. Луцьку, утвореного відповідно до Установчого договору від 10 вересня 1996 р. та зареєстрованого Національним банком 28 лютого 1997 р., реєстраційний номер 265, правонаступниками якого у зв'язку із зміною найменування чи реорганізацією стали:
Банк депозитно-кредитний (Україна) ЛТД - на підставі рішення зборів учасників про перейменування Банку депозитно-кредитного (Україна) ЛТД у м. Луцьку на Банк депозитно-кредитний (Україна) ЛТД від 31 серпня 1998 р.;
Банк Пекао (Україна) ЛТД - на підставі рішення зборів учасників про перейменування Банку депозитно-кредитного (Україна) ЛТД на Банк Пекао (Україна) ЛТД від 30 червня 2000 р.;
Банк Пекао (Україна) товариство з обмеженою відповідальністю - на підставі рішень зборів учасників про перейменування Банку Пекао (Україна) ЛТД на Банк Пекао (Україна) товариство з обмеженою відповідальністю від 20 липня 2001 р. та від 13 серпня 2001 р.;
УніКредит Банк товариство з обмеженою відповідальністю - на підставі рішення зборів учасників про перейменування Банку Пекао (Україна) товариство з обмеженою відповідальністю на УніКредит Банк товариство з обмеженою відповідальністю від 25 травня 2006 р.;
Відкрите акціонерне товариство УніКредит Банк - у зв'язку з реорганізацією шляхом перетворення банку з товариства з обмеженою відповідальністю на відкрите акціонерне товариство та відповідною зміною найменування з УніКредит Банк товариство з обмеженою відповідальністю на відкрите акціонерне товариство УніКредит Банк - на підставі рішення установчих зборів ВАТ УніКредит Банк від 25 лютого 2009 року.
Отже, Акціонерне товариство "Сенс Банк" є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Акціонерного товариства "Альфа-Банк", який і є кредитором ОСОБА_1 відповідно до Договору кредиту.
Таким чином, ОСОБА_1 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, оскільки загальна сума непогашених грошових зобов'язань (заборгованості зі сплати кредиту) Боржника перед Акціонерним товариством "Сенс Банк" відповідно до вищезазначеної Довідки Банку від 24.11.2021 складає: 5 340 456 (п'ять мільйонів триста сорок тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн 16 копійок, а датою повернення кредиту є 21.11.2022.
30 липня 2025 року від Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Господарського суду міста Києва в рамках справи № 910/5787/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 685 595 (два мільйони шістсот вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн 44 коп., яка в подальшому була уточнена АТ "Сенс Банк" на 2 522 109 (два мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі сто дев'ять) грн 44 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №910/5787/25 відмовлено Акціонерному товариству "Сенс Банк" у визнанні кредитором боржника на загальну суму 2 522 109 (два мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі сто дев'ять) грн 44 коп.
Разом з цим, 29 липня 2025 року до Господарського суду міста Києва в рамках справи № 910/5787/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 102 098,08 (сто дві тисячі дев'яносто вісім) грн 08 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №910/5787/25 визнано кредитором ОСОБА_1 Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, на загальну суму 108 154,08 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн 08 коп., з яких: 6 056,00 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн - судовий збір (позачергово); 102 098 (сто дві тисячі дев'яносто вісім) грн 08 коп. - штрафні санкції (третя черга).
Таким чином, станом на сьогодні у Боржника наявний борг тільки перед кредитором Головним управлінням ДПС у м. Києві у розмірі 108 154,08 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн 08 коп., з яких: 6 056,00 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн - судовий збір; 102 098 (сто дві тисячі дев'яносто вісім) грн 08 коп. - штрафні санкції, що й підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника.
II. ПРЕДМЕТ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ БОРЖНИКА
1. Сума вимог кредиторів: 108 154,08 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн 08 коп.
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 108 154,08 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн 08 коп. та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
ПозачерговоГоловне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)6 056,00
1 черга1. -
2.-
2 черга1. -
2. -
3 черга1. Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)102 098,08
2.-
Вимоги забезпечених кредиторів1.-
2.-
Усього: 108 154,08
3. Майновий стан боржника:
№ з/пНайменування майна Місцезнаходження (місце зберігання) майнаЗагальний опис майна (площа, об'єм тощо)Підстава виникнення права власності на майно
1.Житловий будинокКиївська обл., Бучанський р-н, с. Гореничі, вул. Снайпера, буд. 34Загальна площа 576,7 кв.м., житлова площа 175,9 кв.м.Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 17241165 від 27.12.2007 та технічний паспорт №604 від 18.10.2007, видані КП "БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області"; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САВ №571974 від 13.12.2007
2. Земельна ділянкаЗемельна ділянка - кадастровий номер №3222482000:05:009:0161, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Гореничі, вул. Снайпера, 34Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,12 гаДержавний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №094430, виданий Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів 04.04.2007
3.Земельна ділянкаЗемельна ділянка - кадастровий номер №2625285600:05:001:0008Земельна ділянка площею 0,9 гаДоговір дарування №3505 від 12.09.2024, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Маркуц У. М.
4.Земельна ділянкаЗемельна ділянка - кадастровий номер №3222482000:05:005:0075Земельна ділянка площею 0,6921 гаДоговір купівлі-продажу земельної ділянки № 419 від 04.04.2024, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Винник С.М.
5.Земельна ділянкаЗемельна ділянка - кадастровий номер №2625285600:05:001:0011Земельна ділянка площею 0,9 гаДоговір дарування №3507 від 12.09.2024, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Маркуц У. М.
6.Земельна ділянкаЗемельна ділянка - кадастровий номер №2625285600:05:001:0010Земельна ділянка площею 0,9 гаДоговір купівлі-продажу №3502 від 12.09.2024, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Маркуц У. М.
7.Транспортний засіб02095, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Княжий Затон, буд. 4, кв. 232Mersedes-Benz Sprinter 519 CDI білого кольору, 2024 року випуску, ідентифікаційний номер ТЗ НОМЕР_3 Договір купівлі-продажу №7352600361 від 19.10.2023 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 01.03.2024
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов'язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов'язання
1.Земельна ділянка - кадастровий номер №3222482000:05:009:0161, що знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Гореничі, вул. Снайпера, 34 1 421 081,89Головне управління ДПС у місті Києві; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; Код ЄДРПОУ 44116011 -
5. Інформація про доходи боржника.
5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):
Боржник є фізичною особою-підприємцем, основним видом діяльності якого є оптова торгівля одягом і взуттям (КВЕД 46.42), а відповідно додатковими видами діяльності є:
- 46.18 Діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами;
- 77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів;
- 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів;
- 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет;
- 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;
- 46.41 Оптова торгівля текстильними товарами;
- 46.16 Діяльність посередників у торгівлі текстильними виробами, одягом, хутром, взуттям і шкіряними виробами;
- 73.11 Рекламні агентства
- 73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації;
- 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;
- 49.41 Вантажний автомобільний транспорт.
Разом з цим, з 20 травня 2022 року Боржник працює директором товариства з обмеженою відповідальністю "Фіні Груп" на підставі рішення єдиного засновника товариства від 20.05.2022 №1880.
Так, відповідно до відомостей про джерела та суми нарахованого доходу Боржник отримав наступні доходи:
- за 2022 рік отримав дохід у розмірі 6 650 183,00 грн;
- за 2023 рік отримав дохід у розмірі 6 624 372,70 грн;
- за 2024 рік отримав дохід у розмірі 7 355 736,00 грн;
- станом на березень 2025 року дохід у розмірі 853 409,32 грн.
5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: протягом процедури реструктуризації боргів Боржник розраховує продовжувати здійснювати господарську діяльність та отримати дохід у розмірі середньомісячного доходу за І квартал 2025 року, що складає 284 469,77 грн щомісячно.
6. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.
Грошове зобов'язання Боржника перед Головним управлінням ДПС у місті Києві як відокремлений структурний підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) у розмірі 108 154,08 (сто вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн 08 коп. буде погашено Боржником негайно після затвердження Господарським судом міста Києва даного плану реструктуризації боргів боржника та отримання відповідних банківських реквізитів від Головного управління ДПС у м. Києві.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): у боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів, тощо).
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не передбачається.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 5 000,00 грн.
10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачається.
N з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1----
2----
3----
4----
5----
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1--
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов'язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов'язання
розмір зобов'язання, грнстрок погашення
1-----
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1----
2--
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:
N з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1-- -
2--
14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не передбачається.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачаються.
ІІІ. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: негайно після затвердження Господарським судом міста Києва даного плану реструктуризації боргів боржника та отримання відповідних банківських реквізитів від Головного управління ДПС у м. Києві.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника - відсутні.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника можливий за погодженням Боржника та кредиторів.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.»
2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Деяки Я.М.
3. Зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
4. Зобов'язати ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.
5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/5787/25 набирає чинності з 13.04.2026 і є обов'язковим для фізичної особи ОСОБА_1 та ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.
Ухвала набрала законної сили 13.04.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 14.04.2026.
Суддя Л.В. Омельченко