Ухвала від 14.04.2026 по справі 907/73/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м.Ужгород Справа № 907/73/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву Хустської окружної прокуратури №07.64-113-1030-25 від 10.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3318/26 від 10.04.2026) про повернення судового збору у справі №907/73/26 за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області, в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Чепинець Наталії Михайлівни, м. Хуст Закарпатської області про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на загальну суму 66 050,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Хустська окружна прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави в особі Хустської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Чепинець Наталії Михайлівни, про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на загальну суму 66 050,67 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №77 від 22.01.2026 прокурором сплачено 3328 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2026 у справі №907/73/26 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Чепинець Наталії Михайлівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Хустської міської ради, вул. 900-річчя Хуста, будинок 27, м. Хуст, Хустський район, Закарпатська область, 90400 (код ЄДРПОУ: 34005221) суму 66 050,67 грн (Шістдесят шість тисяч п'ятдесят гривень 67 коп), з яких 36 582,40 грн (Тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 40 коп) сума безпідставно збережених коштів, 24 401,86 грн (Двадцять чотири тисячі чотириста одна гривня 80 коп) інфляційних втрат та 5066,41 грн (П'ять тисяч шістдесят шість гривень 41 коп) сума трьох процентів річних, а також стягнути на користь Закарпатської обласної прокуратури, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967) 2662,40 грн (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) на відшкодування сплаченого судового збору. Роз'яснено Закарпатській обласній прокуратурі її право на повернення судового збору в розмірі 665,60 грн з Державного бюджету України в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання №07.64-113-1030-25 від 10.04.2026 (вх. №02.3.1-02/3318/26 від 10.04.2026) про повернення судового збору у розмірі 665,60 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №77 від 22.01.2026.

За положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 статті 4 Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вказане, беручи до уваги, що позовна заява подана до суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», розмір судового збору за подання даного позову становив 2662,40 грн.

Крім того, частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи подане прокурором клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, з врахуванням внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, також визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд постановляє ухвалу про повернення Закарпатській обласній прокуратурі суму 665,60 грн надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір у розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п'ять гривень 60 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №77 від 22.01.2026, повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967)

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
135653334
Наступний документ
135653336
Інформація про рішення:
№ рішення: 135653335
№ справи: 907/73/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
05.03.2026 14:20 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2026 14:10 Господарський суд Закарпатської області