вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
14.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/3266/25
За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти № 72 від 17.09.2020 та застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 1 938 296 грн. 56 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Морозі А.О.
Представники:
Прокурор - Карпенко О.І.
Позивача -Літвін С.М.
Відповідача - не прибув.
Третьої особи- не прибув
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач-1) та в особі Військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач-2) з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсним договір про закупівлю товару за державні кошти № 72 від 17.09.2020, укладений Військовою частиною НОМЕР_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ";
- застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 1 938 296 грн. 56 коп.
02.02.2026 суддя Юзіков С.Г. прийняв справу № 904/3266/25 до свого провадження.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належно.
08.04.2026 ухвалою Великої Палати Верховного Суду справу № 910/20111/23 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства “Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс", за участю третьої особи - Антимонопольного комітету України, про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору та стягнення коштів, за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", повернуто відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для подальшого розгляду.
У судовому засіданні прокурор оголосила клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки позиції з урахуванням ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.04.2026 у справі № 910/20111/23.
Представник Позивача не заперечував клопотання Прокурора про відкладення розгляду справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З урахуванням клопотання Прокурора, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.
Керуючись 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Відкласти підготовче засідання на 15:00 год. 12.05.2026
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Для представника Міністерства оборони України засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.
Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков