14.04.2026 м.Дніпро
Справа № 908/2653/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді (доповідач) Кошлі А.О., суддів Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В.
за участі:
секретаря судового засідання - Кахикало А.С.
представника позивачів 2,3 (апелянта) - Погрібна С.О.
представника відповідача-2 (апелянт) - Грищенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 (день складення повного судового рішення 16.02.2026, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2653/25, за позовом ОСОБА_3 (позивач-1), ОСОБА_1 (позивач-2), ОСОБА_2 (позивач-3) до відповідача-1: ОСОБА_4 , відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Компанія «Barlenco LTD» про стягнення суми та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до відповідача-1: ОСОБА_3 , відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанія «Barlenco LTD» (Kyriakou Matsi, 46, Flat/Office 101, 1082, Nicosia, Cyprus), про визнання зобов'язань припиненими,-
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває об'єднане апеляційне провадження по справі № 908/2653/25 з розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (відповідч-2), ОСОБА_1 (позивач-2), ОСОБА_2 (позивач-3) на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 (день складення повного судового рішення 16.02.2026, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2653/25
В судовому засіданні приймав участь представник відповідача-2 (Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс»), адвокат Грищенко В.О. та представник позивачів 2,3, адвокат Погрібна С.О. Інші учасники в судове засідання не прибули.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Заслухавши пояснення представника відповідача-2 (апелянта), в частині необхідності надання часу для підготовки до розгляду справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, порадившись на місті оголосила перерву в розгляді справи до 16.04.2026 о 15:00 год.
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/2653/25, яке відбудеться 16.04.2026 об 15:00 год в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209, шляхом направлення копії цієї ухвали.
За наявності технічної можливості учасники можуть брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Кошля
Суддя Т.Ю. Демчина
Суддя Т.В. Стефанів