Ухвала від 13.04.2026 по справі 908/713/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/713/20 (908/706/26)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)

суддів: Фещенко Ю.В., Джепи Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2026, суддя Сушко Л.М.

у справі №908/713/20 (908/706/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення 35 415,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль», в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 35 415,07 грн.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства вищевказану позовну заяву передано на розгляд судді Черкаському В.І. у провадженні якого перебуває справа №908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль» для розгляду позову в межах цієї справи.

Враховуючи перебування судді Черкаського В.І. у відпустці з 17.03.2026. по 01.04.2026, Розпорядженням №П-55/26 від 23.03.2026. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_2 - Садової М., для розгляду у строк встановлений ГПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль», в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 35 415,07 грн., передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену позовну заяву призначено до розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2026 постановлено матеріали позовної заяви №908/713/20 (908/706/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль», в особі ліквідатора Загрія Романа Олеговича до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 35415,07 грн., передати до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Грааль» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12, код в ЄДР 32119653), яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав через “Електронний суд» апеляційну скаргу до Центрального апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2026 у справі №908/713/20 (908/706/26) та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Джепа Ю.А.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведені правові норми та те, що оскаржується ухвала Господарського суду Запорізької області про передачу справи на розгляд іншого суду, яка підпадає під дію ч. 2 ст. 271 ГПК України, її перегляд здійснюється без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження за наявними матеріалами. З огляду на це виникає необхідність витребувати матеріали справи з Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2026 у справі №908/713/20 (908/706/26).

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Витребувати матеріали справи №908/713/20 (908/706/26) з Господарського суду Запорізької області.

5. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Ю.А. Джепа