Ухвала від 13.04.2026 по справі 922/3203/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 квітня 2026 року м. Харків Справа №922/3203/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання,

розглянувши ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 року у справі №922/3203/25

за апеляційною скаргою відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектація ХХІ», Фізичної особи-підприємця Кацмана Віталія Григоровича (вх.№548Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 року у справі №922/3203/25,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Центр», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектація ХХІ», м. Харків,

3. Фізичної особи-підприємця Кацмана Віталія Григоровича, м. Харків,

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 344001,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектація ХХІ», Фізичної особи-підприємця Кацмана Віталія Григоровича на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 року у справі №922/3203/25. Позивачу встановлено строк до 06.04.2026 року протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Встановлено, що учасники справи мають право до 08.04.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі з правовим обґрунтуванням їх подання до суду апеляційної інстанції. Призначено справу №922/3203/25 за апеляційною скаргою відповідачів до розгляду в судове засідання на 13.04.2026 року на 11:30 год. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3203/25.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів не вбачає підстав для розгляду відповідної заяви у судовому засіданні за участі учасників справи.

Перевіривши ухвалу суду від 20.03.2026 року колегією суддів встановлено, що при виготовлені тексту ухвали у вступній частині має місце описка - невірне зазначення предмету позову - «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 344001,04 грн» замість вірного - «про стягнення 2977205,99 грн».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Східного апеляційного господарського від 20.03.2026 року у справі №922/3203/25 шляхом зазначення правильного предмету позову - про стягнення 2977205,99 грн.

Визначити, що зазначена ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 року у справі №922/3203/25.

Дану ухвалу суду направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
135652567
Наступний документ
135652569
Інформація про рішення:
№ рішення: 135652568
№ справи: 922/3203/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Кацман Віталій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афито"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС - ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКТАЦІЯ ХХІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКТАЦІЯ XXI»
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС - ЦЕНТР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС - ЦЕНТР»
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Матарикіна Світлана Петрівна
представник позивача:
Жилко Сергій Едуардович
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА