Ухвала від 13.04.2026 по справі 910/620/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/620/25 (910/10127/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Вантажні системи України" про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Кошової Олександри Сергіївни

на рішення господарського суду м.Києва від 03.12.2025р.

(повний текст складено 22.12.2025р.)

у справі №910/620/25(910/10127/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ліквідатора ТОВ "Вантажні системи України" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ФОП Кошової Олександри Сергіївни

про спростування майнових дій боржника

в межах справи №910/620/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "А.Т. Смарт Трейдинг"

до ТОВ "Вантажні системи України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/620/25(910/10127/25) позовні вимоги задоволено повністю; спростовано майнові дії ТОВ "Вантажні системи України" та визнано недійсним Договір №0104-2022 від 01.04.2022р., укладений між ТОВ "Вантажні системи України" та ФОП Кошовою Олександрою Сергіївною; спростовано майнові дії ТОВ "Вантажні системи України" та стягнуто з ФОП Кошової Олександри Сергіївни на користь ТОВ "Вантажні системи України" грошові кошти у розмірі 519 900 грн.; стягнуто з ФОП Кошової Олександри Сергіївни на користь ТОВ "Вантажні системи України" 4 844 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 11.01.2026р. ФОП Кошова Олександра Сергіївна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/620/25(910/10127/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в позові ТОВ «Вантажні системи України» до ФОП Кошової Олександри Сергіївни про спростування майнових дій боржника, шляхом визнання недійсним Договору №0104-2022 від 01.04.2022р. та стягнення 519 900 грн. відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026р. апеляційну скаргу ФОП Кошової Олександри Сергіївни залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/620/25(910/10127/25) - без змін.

08.04.2026р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ «Вантажні системи України» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі №910/620/25(910/10127/25), згідно якого заявник просить ухвалити додаткове рішення по справі №910/620/25(910/10127/25), яким стягнути з ФОП Кошової Олександри Сергіївни на користь ТОВ «Вантажні системи України» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 08.04.2026р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

09.04.2026р. до апеляційного суду від ФОП Кошової Олександри Сергіївни надійшли заперечення на клопотання про ухвалення додаткового рішення, згідно яких заявник просить відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд клопотання представника ТОВ «Вантажні системи України» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/620/25(910/10127/25) призначити на 27.04.2026р., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

2. Клопотання розглядати без виклику сторін.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
135652348
Наступний документ
135652350
Інформація про рішення:
№ рішення: 135652349
№ справи: 910/620/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: стягнення 1 482 250,50 грн
Розклад засідань:
26.02.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
11.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:32 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
06.03.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2026 09:40 Господарський суд міста Києва
20.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Грудецький Віктор Юліанович
Фізична особа-підприємець Кошова Олександра Сергіївна
Кошова Тетяна Олександрівна
Кошовий Сергій Володимирович
Приватне підприємство "БУДІНДУСТРІЯ-1"
Приватне Підприємство «Нова Компанія»
Публічне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Позитив-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монолітфундаментспецбуд»
за участю:
ВДВС у Шевченківському районні м. Києва
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. Смарт Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
Товариствo з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажний транспорт України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. Смарт Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажні системи України"
представник:
Тонконог Володимир Вікторович
Фукс Анна Василівна
Якимчук Сергій Миколайович
представник кредитора:
Степаненко Олена Андріївна
представник позивача:
МАРЧУК ГЕРМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В