Ухвала від 08.04.2026 по справі 914/1962/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1962/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора б/н від 09.03.2026 (вх. № 01-05/688/26 від 10.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 (повний текст рішення складено 16.02.2026, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/1962/19

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави, в особі:

позивач-1: Кабінет Міністрів України

позивач-2: Державна служба геології та надр України

до відповідача-1: Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія Надра України», м. Київ

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело Єднання», м . Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України

про: визнання недійсними Договорів купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків їх недійсності (повернення об'єктів нерухомості).

за участю представників сторін:

прокурор: Кульчицький Є.Г.

від позивача-1: не з'явився.

від позивача-2: не з'явився.

від відповідача-1: Герасько О.А.

від відповідача-2: Ісаєнко О.В.

від третьої особи: не з'явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника Генерального прокурора б/н від 09.03.2026 (вх. № 01-05/688/26 від 10.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/1962/19.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 13.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 08.04.2026 о 11 год. 50 хв.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.04.2026 через систему «Електронний суд» від прокурора надійшли додаткові пояснення в справі.

В судове засідання 08.04.2026 з'явився прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2, надали пояснення щодо обставин справи. Позивачі та третя особа, явки уповноважених представників не забезпечили, попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів, порадившись на місці, з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 914/1962/19 на 27.05.2026 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак