14 квітня 2026 року Справа № 909/1169/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни б/н від 08.04.2026 (вх. №01-05/1077/26 від 09.04.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 року,(суддя Михайлишин В.В, повний текст рішення складено та підписано 17.03.2026)
у справі №909/1169/23
за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",м. Івано-Франківськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни, м. Коломия
про стягнення грошових коштів в сумі 304 488, 56 гривень, з яких: 300 900, 08 гривень - збитків завданих внаслідок порушення умов договору поставки енергоносіїв, 2 718, 48 гривень - вартість витрат на експертне дослідження, 630, 00 гривень - вартість заміни трифазного лічильника, 240, 00 гривень - вартість профілактичного ремонту трифазного лічильника
за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни,м. Коломия
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ
про визнання рішення комісії АТ "Прикарпаттяобленерго" по розгляду акту про порушення № 088613 від 24.01.2023, оформлене протоколом № 26 від 28.06.2023 - недійсним
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 року первісний позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни про стягнення 304 488, 56 гривень, з яких: 300 900, 08 гривень - збитків завданих внаслідок порушення умов договору поставки енергоносіїв, 2 718, 48 гривень - вартість витрат на експертне дослідження, 630, 00 гривень - вартість заміни трифазного лічильника, 240, 00 гривень - вартість профілактичного ремонту трифазного лічильника - задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго грошові кошти в сумі 166 091, 71 гривень (сто шістдесят шість тисяч дев'яносто одна гривня сімдесят одна копійка), з яких: 162 743, 23 гривень - збитків завданих внаслідок порушення умов договору поставки енергоносіїв, 2 718, 48 гривень - вартість витрат на експертне дослідження, 630, 00 гривень - вартість заміни трифазного лічильника, а також 1 993, 18 гривень (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три гривні вісімнадцять копійок) судового збору.
В частині стягнення грошових коштів в сумі 138 396, 85 гривень, з яких: 138 156, 85 гривень - збитків завданих внаслідок порушення умов договору поставки енергоносіїв, 240, 00 гривень - вартість профілактичного ремонту трифазного лічильника - відмовлено.
Судовий збір в розмірі 1 660, 68 гривень залишено за позивачем за первісним позовом.
У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання рішення комісії АТ "Прикарпаттяобленерго" по розгляду акту про порушення № 088613 від 24.01.2023, оформлене протоколом № 26 від 28.06.2023 - недійсним - відмовлено. Судові витрати по зустрічному позову покладено на позивача за зустрічним позовом.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 09.04.2026 надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 року у справі 909/1169/23, в якій заявник просить поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 у справі №909/1169/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до фізичної особи-підприємця Томенчук Любові Михайлівни про стягнення грошових кошів відмовити в повному обсязі. Зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання рішення комісії недійсним - задовольнити, визнати рішення АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту про порушення № 088613 від 24.01.2023, оформлене протоколом № 26 від 28.06.2023 - недійсним. Здійснити розподіл судових витрат у справі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам, визначеним у ст.ст. 254-259 ГПК України, та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 254-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни б/н від 08.04.2026 (вх. №01-05/1077/26 від 09.04.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2026 року у справі №909/1169/23.
2. Розгляд справи №909/1169/23 призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.2026 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
4. Позивачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
5. Витребувати матеріали справи №909/1169/23 в Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.
Судді Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.