14.04.2026 Справа № 926/927/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (представник Головач О.О.) б/н від 02.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/2747/26 від 02.04.2026)
та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" (представник Фодчук О.В.) б/н від 10.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3021/26 від 13.04.2026)
про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" №35 від 15.01.2026
та Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства б/н від 13.01.2026
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2025, суддя Швець М.В., м. Чернівці, повний текст рішення складено 26.12.2025
у справі № 926/927/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017"
до відповідача-1 Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства
до відповідача-2 Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"
про стягнення 1 164 502,13 грн,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 справу №926/927/25 призначено на 15.04.2026 об 11 год. 00 хв.
02.04.2026 від Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (представник Головач О.О.) б/н від 02.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/2747/26 від 02.04.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2026 об 11 год. 00 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Також, 13.04.2026 від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" (представник Фодчук О.В.) б/н від 10.04.2026 (вх. № апеляційного суду 01-04/3021/26 від 13.04.2026) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2026 об 11 год. 00 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на те, що відповідач-1 та позивач вважають за необхідне надати пояснення через своїх представників в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку із перебуванням колегії суддів у плановій відпустці з 30.03.2026 по 13.04.2026 включно датою постановлення ухвали є 14.04.2026.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
заяву Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (представник Головач О.О.) б/н від 02.04.2026 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" (представник Фодчук О.В.) б/н від 10.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі №926/927/25 провести 15.04.2026 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства - Головач О.О. та представника товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017" - Фодчук О.В. проводити в режимі відеоконференції.
Відповідачу-1 Чернівецькому міському комунальному підрядному шляхово-експлуатаційному підприємству та позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестторг 2017": забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №2.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко