Ухвала від 13.04.2026 по справі 199/4165/26

Справа № 199/4165/26

(2/199/4580/26)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про розірвання договору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому вважаю за можливе повернути позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про розірвання договору.

Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачу, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про розірвання договору, визнати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331 (однієї тисячі трьохсот тридцяти однієї) гривні 20 копійок, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції №799 від 30.03.2026 року в АТ КБ «Приват Банк».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко

Попередній документ
135649379
Наступний документ
135649381
Інформація про рішення:
№ рішення: 135649380
№ справи: 199/4165/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 15.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: визання договору розірваним