Справа №751/1082/17
Провадження №6/751/208/26
10 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретар судового засідання Островська А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі № 2/751/564/17 від 25 квітня
2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості та видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою судді від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні, а також витребувано докази.
Представник заявника, заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить розглянути заяву без участі представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Поштове відправлення адресоване заінтересованій особі ОСОБА_1 повернуто до суду не врученим.
Крім того, ухвала від 18 березня 2026 року в частині витребування доказів заявником не виконана.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з положеннями до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неналежним повідомленням заінтересованої особи ОСОБА_1 та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
Керуючись статтями 223, 240, 260 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого листа на 30 квітня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Повторно запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» надати в судове засідання належні та допустимі докази на підтвердження обставин втрати виконавчого листа.
У судове засідання викликати сторони, зазначивши, що неявка учасників справи та інших осіб до суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Топіха