Дата документу 13.04.2026
Справа № 334/3217/26
Провадження № 2/334/2836/26
13 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу з наступних підстав.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді департаменту адміністративних послуг щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя, відсутня.
Згідно відповіді № 2594762 від 13.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, довідки ВПО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Крім того, суд зазначає, що згідно долученого договору № 2146827 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» та копії поспорту адреса реєстрації відповідача вказана АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського району м. Запоріжжя.
З огляду на вищевикладене вважаю, що дані матеріали цивільної справи не підсудні Дніпровському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим їх необхідно повернути позивачу для направлення справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або за останньою відомою адресою реєстрації.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 28, 30, 258, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2026 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.